[問題] 關於二代健保與單身保費的問題

看板single作者 (容容)時間14年前 (2010/04/12 10:57), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
剛剛接到立委謝國樑辦公室來電 謝委員晚上會電話跟我聯絡關於二代健保與單身者費率的問題 我會把版上相關討論向謝委員作反映 不知道版友有沒有其他意見要補充或是需要一併向謝委員反應的 如果有的話,請速推文或回文告知,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.168.160
推
04/12 11:18, , 1F
可以的話好好的解釋這些內容就夠了 :P
04/12 11:18, 1F
→
04/12 11:19, , 2F
其實，如果依照算式來看，單身者與結婚未有兒女者，費率是
04/12 11:19, 2F
→
04/12 11:20, , 3F
一樣的話，似乎就不用著重在單身這個點上，我對健保年終、
04/12 11:20, 3F
→
04/12 11:21, , 4F
黑洞比較有意見.....XD
04/12 11:21, 4F
推
04/12 12:26, , 5F
請他們針對節流好好想對策 別搞錯方向老想挖人民的錢
04/12 12:26, 5F
推
04/13 00:18, , 6F
對健保年終黑洞有意見+1
04/13 00:18, 6F
推
04/13 22:14, , 7F
那些旅外的台灣人問題很大,看病才回台灣.看完就閃
04/13 22:14, 7F
→
04/13 22:15, , 8F
民國100 修憲吧.廢除雙重國籍制度.
04/13 22:15, 8F
推
04/14 00:53, , 9F
健保 實際上仍應以 使用者付費 為主, 不然, 何來公平?
04/14 00:53, 9F
→
04/14 00:55, , 10F
想考慮家戶總所得, 那就照章收費, 別搞什麼太複雜算式..
04/14 00:55, 10F
‣ 更多 kezong 的文章
文章代碼(AID): #1BmemVE7 (single)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kezong 的文章
文章代碼(AID): #1BmemVE7 (single)