討論串(共9篇) - [問題] 關於二代健保與單身保費的問題 - 看板single

看板 [ single ]

討論串[問題] 關於二代健保與單身保費的問題

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 關於二代健保與單身保費的問題

推噓5(5推 )留言10則，0人參與作者kezong (容容)時間14年前 (2010/04/12 10:57)資訊

內容預覽:

剛剛接到立委謝國樑辦公室來電. 謝委員晚上會電話跟我聯絡關於二代健保與單身者費率的問題. 我會把版上相關討論向謝委員作反映. 不知道版友有沒有其他意見要補充或是需要一併向謝委員反應的. 如果有的話,請速推文或回文告知,謝謝!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1

Re: [問題] 關於二代健保與單身保費的問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者pighead74 (精銳波斯戰象超發)時間14年前 (2010/04/12 12:33)資訊

內容預覽:

我覺得重點是那些資本利得沒有計入. 以二代健保的徵收方式來說,其實就是加所得稅. 只是這個稅是給健保專款專用罷了. 我並不介意健保是打著社會保險之名行社會福利之實. 畢竟"全民"健保註定是一個劫富濟貧的制度. 只是台灣的貧富差距日漸惡化,稅制卻又一直往資方靠攏(減富人稅). 這種情況下找薪水階級來加

Re: [問題] 關於二代健保與單身保費的問題

推噓2(2推 )留言16則，0人參與作者metpes (黑羊)時間14年前 (2010/04/12 20:44)資訊

內容預覽:

我今年26歲，是一個單身主義者。. 如果以社會福利國家的角度來看，單身者真的缺乏貢獻，而且是社會的蠹蟲。. 將來老的時候，整個社會都要撫養這些單身貴族；年輕的時候卻不事生產，沒製造一些負責繳稅的冤大頭，的確是毫無貢獻啊！確實應該趁年輕的時候多收一點錢。. 但是以上都建立在福利國家的前提上。收我們錢之

(還有116個字)

Re: [問題] 關於二代健保與單身保費的問題

推噓2(2推 )留言9則，0人參與作者metpes (黑羊)時間14年前 (2010/04/13 21:55)資訊

內容預覽:

諸位太激動了。. 讓你們奮起的那一段，只是表達政府的觀點而已。各位單身主義者想必都是理性的人，請大家仔細站在政府的角度考慮一下。. 等到我們六十五歲以後，正式成為老年人，在沒有後代的養育下，你們覺得誰會替我們繳保費？當然是其他人生出的那些小朋友。. 這是為什麼我說我們不事生產，以政府的立場來說是這樣

(還有28個字)

Re: [問題] 關於二代健保與單身保費的問題

推噓2(2推 )留言6則，0人參與作者btsmile (消失的瞬間)時間14年前 (2010/04/13 22:50)資訊

內容預覽:

我認為健保費併入個人綜合所得稅合併申報可能是較好的辦法. 至於綜合所得稅的算法是否公平那是綜所稅改革的問題. 至少這樣劫富濟貧的標準一致也比較有可能達成富者幫助窮者的社會目標. 若是以目前健保的計算方式本人深感計算方式的嚴重漏洞. 1.. 以月薪資申報若是將月薪資報的很低但實際年所得很

(還有944個字)

首頁

尾頁