Re: [打屁] 佛與因果
講在前頭......
本來沒有想回這篇文章 正如本貓的推文所言
〒△〒 這篇文太長了 已經磨掉了本來就不是頂愛看書的貓的耐心
就如同我的原PO沒有提出我的能源因果說是一樣的...
〒△〒 因為那樣我勢必 會提出一整個長長的論述
畢竟那樣的想法 是我經由很多人生經驗 觀察理解得到的
當然說起來 一定會很長
這也是 我那兩次聊天 和那崇儒 和那崇佛 的老師
我都沒多說的原因 我只問了一兩個不同方向的問題
一來 我是個書看的少的人 講話有時會立論不足
二來 我覺得講下去一定會爭執沒完 所以我就沒多說
┐(─_─)┌ 人各有志 何苦呢!!!
雖然 這篇文
其中有和我相似的想法 但...其實我又得搬出那句老話 (請參閱#5603)
打這篇文章的意思 沒有贊同E大全盤皆對的理念 也沒有否定意味
人的想法難免有誤差 矛盾 修正別人的想法和我自己的一樣 這不是我想做的工作
最不同的是..... 我雖然不信教 但也不算是無神論者
你可以稱呼為 月下邪教的妖貓教主.....(開開玩笑的啦!!)
致於 我想法偏什麼....
其實我也不知道 ┐(─_─)┌ 一整個看書看太少...
最早時 有朋友說我的思想像王陽明 後來有人說像老莊、墨子
後來有人說 我說話禪味很重 囧 也有人說 我偏向儒家
還有人建議我說 "你很適合出家" 因為他覺得我講話像在講佛法
囧rz
我的想法是....不管那一家那一派 他們都是人....
依著人性去想事情 誰都難免有相似的地方
但人本來就有多種的性格 當然也會有不同的想法
只是.....
懶惰的貓仔 要對 Eslin 說
這篇你其實可以打兩篇......不然 可以整理一下排版嗎
懶惰的貓仔 更要對 mmotherlove 和 Ensanguine 說
多想一秒鐘 其實你們可以回文
這推文 讓這篇文章像三篇文章 〒△〒 (懶惰的貓因而想哭了)
結論..... 有時候
"跳過 是比 陷入 來的容易 但我們卻總是忘了選它 "
再來.....
沒有再來了......由於本文過長.......作者決定......(略)
--
『一個人如果一直沒有找到值得他
為之獻出生命的東西,那麼他就沒必要再活下去。』
---馬丁.路德.金恩 Martin Luther King
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.109.98
※ 編輯: register 來自: 219.91.109.98 (09/11 02:57)
推
09/11 03:37, , 1F
09/11 03:37, 1F
推
09/11 07:01, , 2F
09/11 07:01, 2F
推
09/11 07:19, , 3F
09/11 07:19, 3F
→
09/11 07:20, , 4F
09/11 07:20, 4F
推
09/11 07:53, , 5F
09/11 07:53, 5F
推
09/11 09:23, , 6F
09/11 09:23, 6F
→
09/11 09:23, , 7F
09/11 09:23, 7F
推
09/11 11:31, , 8F
09/11 11:31, 8F
→
09/11 11:31, , 9F
09/11 11:31, 9F
→
09/11 11:32, , 10F
09/11 11:32, 10F
→
09/11 11:33, , 11F
09/11 11:33, 11F
→
09/11 11:34, , 12F
09/11 11:34, 12F
→
09/11 11:35, , 13F
09/11 11:35, 13F
→
09/11 14:04, , 14F
09/11 14:04, 14F
→
09/11 14:05, , 15F
09/11 14:05, 15F
→
09/11 14:06, , 16F
09/11 14:06, 16F
→
09/11 14:07, , 17F
09/11 14:07, 17F
→
09/11 14:08, , 18F
09/11 14:08, 18F
推
09/12 10:21, , 19F
09/12 10:21, 19F
→
09/13 07:24, , 20F
09/13 07:24, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
打屁
1
4
打屁
1
2
打屁
6
31
打屁
3
10
打屁
10
30
打屁
5
24
打屁
7
18
打屁
3
7
打屁
7
20
打屁
6
19