Re: [閒聊] 為何包養無罪但嫖妓有罪?已刪文

看板sex作者iLeyaSin365 (365)時間4年前 (2019/07/29 11:57)推噓-9(0推 9噓 4→)

留言13則, 13人參與討論串6/8 (看更多)

一開始，男人跟女人是自由打炮的。女人沒有任何包袱，例如跟很多男人打炮是淫蕩什麼的概念，男人要打炮也沒有需要給女人什麼，就看女人喜不喜歡那個男人。因為女人都會找比較好的男人打炮，所以比較不好的男人就沒砲打了。一想不行啊! 沒炮打，就沒有孩子，這樣那些男人沒後代就都死光了! 所以大家就約定，給女人東西換打炮，給的多的人就可以打炮。可是女人還是可以跟比較好的男人自由打炮。所以，比較好的男人的孩子會有，比較不好的男人的孩子也會有。可是這時候，比較不好的男人就眼紅了。「為什麼我給你的東西也要拿去養比較好的男人的孩子呢？為什麼比較好的男人不用給你東西也可以打炮呢？」所以就發明了結婚這種東西。約定如果女人接受了比較不好的男人的東西就不能再跟別人打砲了。從此以後越是遵守這個規定的女人，就越好，越是不遵守這個規定的女人就是越壞。完全都只接受同一個男人的東西，只跟他打炮，就是貫徹了這個制度。大家都這樣做，這個制度才會被保護的越好。嫖妓、包養、結婚的接受對象的純粹度是由小到大。破壞的程度則是從大到小。所以需要婚姻制度的社會，會去排擠破壞力強的嫖妓。會給予那些不遵守婚姻制度的人不好的評價，甚至是拿出法律來制裁... 人從小到大，小說、電視、書籍、學校也都會配合洗腦。告訴你，要跟女人打炮就要付出很多東西。為了另一半不可以跟別人打炮。打炮是女人不該隨便給予的(因為要留給能給她東西的男人)等概念。 ※ 引述《cir72 (人要走心難留)》之銘言 : 在我看來同樣都是性交易 : 為蝦米包養就可以無罪但嫖妓卻有事 : 而且那些站壁的流鶯其實是真的需要錢 : 被包養可能是想買個名牌包包而已啊 : 這兩者的本質根本一樣啊卻有不一樣的結果 : 有神人可以解答嗎 -- 本來應該是這樣: https://i.imgur.com/Rb6YEQy.jpg

因為有少鄉民沒地方去就變這樣: https://i.imgur.com/dcqY0Qt.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.0.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1564372675.A.CBF.html ※ 編輯: iLeyaSin365 (42.71.0.45 臺灣), 07/29/2019 12:02:20

噓

wowoo1994

07/29 12:02, 4年前 , 1^F

07/29 12:02, 1^F

噓

ShirleyAnna

07/29 12:05, 4年前 , 2^F

07/29 12:05, 2^F

→

likeair

07/29 12:11, 4年前 , 3^F

07/29 12:11, 3^F