Re: [閒聊] 為何包養無罪 但嫖妓有罪?

看板sex作者 (八分之三)時間4年前 (2019/07/29 01:21), 4年前編輯推噓0(2推 2噓 1→)
留言5則, 5人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《cir72 (人要走 心難留)》之銘言： : 在我看來同樣都是性交易 : 為蝦米包養就可以無罪 但嫖妓卻有事 : 而且那些站壁的流鶯其實是真的需要錢 : 被包養可能是想買個名牌包包而已啊 : 這兩者的本質根本一樣啊 卻有不一樣的結果 : 有神人可以解答嗎 男人可以認同男人去嫖妓 但 男人無法接受老婆被人幹 (/女友) 這不是很奇怪的邏輯嗎？ 那好，男女都公平 女人可以認同女人去爬牆 (每個女人都可以有個小秘密) 但 女人無法接受老公去衝康 (/男友) 說到底，人性終究自私 當情慾的浪潮來時 嚴以律人，寬以待己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.43.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1564334502.A.A1C.html ※ 編輯: rpg1510 (36.231.43.46 臺灣), 07/29/2019 01:22:11
推
07/29 01:31, 4年前 , 1F
推最後一句: 嚴以律人，寬以待己。
07/29 01:31, 1F
噓
07/29 01:43, 4年前 , 2F
文不對題
07/29 01:43, 2F
→
07/29 02:02, 4年前 , 3F
那跟原文的關係是？
07/29 02:02, 3F
噓
07/29 02:49, 4年前 , 4F
你一定要設定非單身男去做這些事嗎？
07/29 02:49, 4F
推
07/29 17:14, 4年前 , 5F
給推
07/29 17:14, 5F
‣ 更多 rpg1510 的文章
文章代碼(AID): #1TFTcceS (sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 rpg1510 的文章
文章代碼(AID): #1TFTcceS (sex)