看板
[ sex ]
討論串[閒聊] 為何包養無罪 但嫖妓有罪?
共 8 篇文章
內容預覽:
大哉問 這就是社會不公平之所在. 君不見一堆小模 網紅都被起底富商包養. 但你看哪個人有被法辦?. 如果大家還有印象 之前紅遍PTT西斯版的林先生包養0.0解壓縮事件. 就知道大家對於包養根本就是另一個心態. 感覺走入另一個檔次. 所以現在連包養網都大大咧咧的在網路上. 女生也把自己當作商品上架 對
(還有299個字)
內容預覽:
從低排到高. 嫖妓：出錢最低級，服務生也不盡責. ---. 約砲：花時間請吃吃喝喝順便幹，不犯法. 包養：口袋要有點錢才能玩，月入八萬以下的退散. 小三：沒名分的婚姻，花的錢最多，喝牛奶養一條牛. 婚姻：最貴的，但完整度最高，有法律保障。. 虛線以上的才犯法，的確是錢不夠多沒錯。想想真的很扯阿，同樣
(還有18個字)
內容預覽:
男人可以認同男人去嫖妓. 但. 男人無法接受老婆被人幹. (/女友). 這不是很奇怪的邏輯嗎？. 那好，男女都公平. 女人可以認同女人去爬牆 (每個女人都可以有個小秘密). 但. 女人無法接受老公去衝康. (/男友). 說到底，人性終究自私. 當情慾的浪潮來時. 嚴以律人，寬以待己. --. ※ 發
(還有6個字)