Re: [認真] 蕩婦羞辱已回收

看板sex作者 (爆胎~轟)時間12年前 (2012/06/14 00:11), 編輯推噓6(606)
留言12則, 9人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
: 我在臉書上也看到這則分享, : 礙於朋友關係不好意思嗆,不過以下是我的想法.. : 首先, : 我認同我們不該罵一個享受性生活的人是蕩婦, : 不過我想不透一個有多重性伴侶的女性要用甚麼詞。 : 這是詞性的問題, : 放蕩淫蕩聽起來是負面的詞, : 貪吃鬼、愛吃無法控制食慾之類的詞卻沒那麼嚴重, "死肥豬"可能比較能夠類比大部分用到"蕩婦"這個詞的情況 : 我認為根本在於被這樣形容的人"自己放大"罷了。 我認同最關鍵的問題不在於詞彙的選擇 但不認同是被形容的人"自己放大" 真正該遏止的是話語中的惡意 就算把蕩婦這個詞帶換掉 如果對被形容者的惡意不變,一樣會帶來傷害 : 如果你的道德觀念認為你不該這樣做,而你去做了, : 那表示你無法控制自己,蕩婦這個詞蠻適合你的。 : 如果你真心認為這本身無所謂, : 你又何必去在意別人的想法? 照這個標準一切的言語暴力的可以一笑置之囉?? : 因為你認同這樣的行為,不是嗎? : 今天我喝酒超強,綽號是酒神; : 你打炮超強,不叫你蕩婦,改叫妳幹炮神可以嗎? : 我沒有貶意啊, : 不過聽起來如何?你還是會不爽吧?哪那麼多廢話。 : 不然定義一下蕩婦這個詞的意思來聽聽? : 所以第一點的結論是: : 被稱作蕩婦會不爽,根本是自我心態的問題, : 男生被叫炮神聽起來超威的,也沒人會憤怒嘛, : 不是說性別平等?解釋一下啊。 澄清一下 性別平等保障的應該是道德地位上的平等而非一切的平等 : 接著引申出了第二點, : 幾年前西斯版上有一篇廖大的文章,我忘了標題, : 故事重點是他玩了很多個女人, : 每個女人在最後都賞了他一巴掌,並且大罵 "我不是妓女,別把我當妓女"; : 那篇文章的結論是 "原來這世界沒有妓女"。 : 這和我的第一點有著異曲同工之妙, : 妓女是個負面的詞, : 我們的道德教育告訴我們這是低下的職業,社會地位在下九流之末。 : 然而問題點不在於這個詞,而在使用方法和社會認同、自我認同。 : 好比 "超屌" 這個詞的源頭是來自老二, : 就像 "好棒" 的單詞來源一樣, : 被叫這個似乎會很開心,因為表示非常出色,貌似也沒人不爽.. : 阿怎麼 "超機掰"聽起來就是罵人的話? (註:應寫為"超膣屄") : 唯一不盡然的地方是適用時機, : 男性會笑著罵對方是個機掰人,而另一個男性也許會回"對,我機掰~", : 而女性在於這點的處理上似乎就沒那麼坦然面對。 : 所以第二點的結論在此: : 女性的臉皮平均來說比較薄,說不得、罵不得, : 連基本定義這種行為的詞都用不得。 : 蕩婦這個詞本來就是形容這樣的女性, : 我認為沒甚麼好抱怨的, : 如果有啥不滿意,乾脆承上,以後都叫炮神好了; : 或是為了分辨男女,男的叫幹炮王,女的叫幹炮后也成。 : 這詞可沒羞辱的意思,兩性平權; : 女性朋友如果聽起來覺得有差,那是你觀念有問題。 回應同上 : 接著是第三點, : 我認同強暴犯相關的言論, : 不過如果強暴犯是可以自我控制的,那天下就太平了, : 正因為犯人無法控制自己,所以才要靠法律的力量給予制裁, : 這是法律問題而不是人心問題。 : 今天我變成豬,噴放在我面前,我哪忍得住? : 即使我不斷強忍,最後還是會跑去吃噴,對吧。 : 今天你碗噴那麼低能分不出誰是豬就算了, : 跑去豬圈跳舞,被豬吃了真的有很大關鍵在自己。 : 回頭說自我控制問題, : 被強暴的婦女都是很可憐的, : 但是闡述這些論調而且認同女性主權的紳士如本大爺, : 都是有理智、以及能夠充分自我控制的人, : 不論你有沒有告訴我這些事情, : 都不會改變我的立場。 : 你對海豚說 "你過馬路不能闖紅燈唷", : 幹,我覺得這人腦袋有洞,海洋裡面哪來的紅綠燈,對吧。 : 犯罪者有專業的人在輔導他們成為正常人, : 正常人會因為一時的衝動成為犯罪者; : 不是所有人在緊要關頭都能夠克制住的, : 今天在夜店跳舞尋歡作樂,精蟲上腦鑄成大錯, : 如果你是其中一根稻草,我不認為這是值得鼓勵的行為。 : 重申一點,你在豬圈就不要變成一碗噴。 : 註:食慾和性慾可拿來相提並論,因為都是人類基本的慾望 你似乎搞錯了一件事 在某些情形下,"穿的暴露"和"被強暴"可能在一定程度上"有因果關係" 但"有因果關係"不代表他對這件事"有責任" 豬沒有理智但人有 我們都同意在遵守特定條約的情形下能夠更好的生活, 儘管它阻止你隨意的行使你所謂"人類基本的慾望" 因此若你希望與人群共同生活,理解並遵守這些條約就是你需承擔的責任 下面爭論的其實都差不多重複了~恕刪囉 -- 海綿寶寶, 不要講話!派大星! 我覺得有人在盯著我們看... 你會害我們被發現! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.155.170 ※ 編輯: fatponda 來自: 111.240.155.170 (06/14 00:14)

06/14 00:16, , 1F
討論串看下來發現某些人的邏輯很差
06/14 00:16, 1F

06/14 00:16, , 2F
鬼島教育問題啊XD
06/14 00:16, 2F

06/14 00:18, , 3F
是自己的問題 別推給教育
06/14 00:18, 3F

06/14 00:24, , 4F
你想想我們的教育何曾教過我們如何思考?
06/14 00:24, 4F

06/14 00:25, , 5F
會把焦點放在蕩婦上的人 邏輯都不怎麼樣...
06/14 00:25, 5F

06/14 00:25, , 6F
當然也不是說全是政府的問題啦~
06/14 00:25, 6F

06/14 00:27, , 7F
你誤解了 他是把強暴犯類比成豬 "當下沒理智" 後面都多說的
06/14 00:27, 7F

06/14 00:38, , 8F
總覺得一直有某些人搞不清楚重點...
06/14 00:38, 8F

06/14 02:37, , 9F
有人邏輯能力才差吧...的確是教育問題,難不成爸媽DNA?
06/14 02:37, 9F

06/14 09:30, , 10F
都在鬼島受教育,有人邏輯好,有人邏輯差,可知是自己的問題
06/14 09:30, 10F

06/14 09:31, , 11F
推給大環境真方便
06/14 09:31, 11F

06/14 21:44, , 12F
06/14 21:44, 12F
文章代碼(AID): #1FsBkLu2 (sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FsBkLu2 (sex)