Re: [認真] 蕩婦羞辱已回收

看板sex作者 (我不想再當軍師了)時間12年前 (2012/06/13 22:27), 編輯推噓0(112)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
如果單純就 "多重性伴侶對社會造成的好處與壞處" 來討論的話 多重性伴侶的壞處是甚麼?? 我能想到的就是 1.衛生問題,性病傳播 雖然戴保險套是有預防性病的效果 但是畢竟沒有任何一種方式可以100%的防止性病傳染 2.可能懷孕,或造成對方懷孕 因為也沒有任何一種避孕方式是100%有效的 這其實不一定要多重性伴侶 只要是跟 "沒有打算和對方共組家庭" 的人發生性行為,都有這個問題 (這樣子,如果懷孕不知道該怎麼辦) 3.傷害自己的伴侶 愛情和友情最大的不同之處,就在於愛情是有獨佔性的 所以如果你有固定的男/女友,還跟別人發生性行為,那一定會傷害你的伴侶 因為忌妒是人類的天性,除非你的伴侶一點也不愛你,只把你作 "純友誼的異性" 看待 而多重性伴侶有甚麼好處?? ......除了 "爽" 之外,好像沒有任何實質的好處...... 這樣看起來,以社會利益來看 如果不承認 "純粹的爽" 是有足夠的重要性的好處的話 ( "爽" 是不是夠重要的好處,這點就見仁見智了) 那其實不論男女, "多重性伴侶" 的行為都一樣應該被譴責 因為我上面說的那幾項壞處,嚴重程度都不會因性別而異啊 女生的 "多重性伴侶" 的行為 並不會比男生更容易傳播性病,或是對伴侶的傷害更大 或是製造出baby的機率更高...甚麼的 至於有甚麼 "多重性伴侶" 的對社會造成的壞處,是女生做比男生做來得嚴重的...... 這我還真的想不出來 (對以前的人來說,或許差別在於女生一定可以確定小孩是自己的,男生就無法確定 但這在現代也不成立,因為現代可以驗DNA ,所以男女都一樣可以確定啊) ※ 引述《TNT (三硝基甲苯)》之銘言: : 世界萬物都有一種平衡機制 : 當一種族群先天擁有很大優勢在某項控制權時 : 社會文化就會發展出一種機制來節制其控制權 : 使得其較不易被濫用 : 相反的 : 當一種族群先天就劣勢在某項控制權時 : 社會文化就會發展出一種機制來鼓勵其排除困難 : 追求更好的控制權 : 今天要說的就是 : 男女就是兩個不同的族群 : 而性愛上的控制權先天上就有很大不同 : 男追女隔層山,女追男隔層紗 : 這就簡單說明女性在性愛的控制權有很大的優勢 其實女生在性愛方面 "控制權的優勢" 也只在於 以 "平均值" 而言,男生比女生更希望擁有多重性伴侶 (這點其實無法保證一定是先天的理由,但就先假設是先天的好了) 所以如果純粹從事性行為,而不談感情或其他方面的事的話 女生要約砲、約一夜情,是比男生容易的 但是一方面,如果 "男生比較想要有多重性伴侶" 這點,真的是先天造成的話 那麼,就算我們的文化上沒有 "蕩婦羞辱" 對女生和對男生的 "多重性伴侶行為" 都同等程度的鼓勵 (或同等程度的譴責) 男生還是一樣會比較想要有多重性伴侶,而女生去約砲、玩一夜情的意願還是不大 (因為 "先天造成" 就代表社會文化所能造成的改變很有限) 那麼,這樣子,女生在性愛方面真的是佔有優勢嗎?? 如果女生要約砲很容易,但是女生天生就不太會想約砲 當某一件事情很容易就可以做到,但是你天生就注定對這件事沒太大興趣 那麼這件事情容不容易,會有多大的意義嗎?? 另一方面,如果女生對 "多重性伴侶行為" 的意願,是可以經由社會文化來改變的 (也就是,如果不完全是先天造成的) 那麼,對女生的 "多重性伴侶行為" 給予特別強烈的譴責 應該會更降低女生約砲、玩一夜情的意願 這樣子,對男生有好處嗎?? 這樣子,男生要約到砲,不就更難了?? 這對男生明明就是有壞處吧?? 如果男生希望的是讓男女之間 "約砲" 的供需平衡一些的話...... (也就是,希望 "平等" 一些的話) 那不是應該多鼓勵女生有多重性伴侶......?? : 按照上述的原理 : 社會文化就會發展出所謂的"貞節觀念" "蕩婦羞辱"來節制女性優勢的性愛控制權 : 而"多情風流"則是用來鼓勵嘉勉那些努力改善其性愛控制權的男性 : 當有人喊著男女不平等時,卻沒注意先天上就已存在不平等 : 看似不平等的東西,卻是為了促進平等平衡而存在 : 這個平衡機制社會與科學上的必然 當然,如果以 "男女朋友關係" 裡的公平性來討論的話 的確可以說,女方要出軌 (單指肉體出軌的話) 就是比男方容易 因為男方要跟其他女生約到砲比較難,而女方要跟其他男生約到砲很容易 比較需要預防的是女方出軌,而不是男方出軌,因為男方就算想出軌也不一定能成功 所以要對女方出軌有比較強烈的譴責,來降低女方出軌的機率 但是這樣還是有一個問題...... 那就是,如果 "出軌" 這件事,本來就是個錯誤的行為 (因為傷害到他人) 的話 平常社會上對於 "錯誤的行為" 的懲罰的嚴重度 是由 "要成功的犯下這個錯誤" 的難度來決定的,越容易犯下的錯誤就懲罰越重嗎?? 好像不是吧?? 如果是的話,那麼,要成功的殺掉一個人也很困難啊?? 但是社會對 "殺人" 的譴責還是非常強烈 不可能因為 "很難成功的把人殺死" ,就對 "殺人" 這行為有所寬待 而社會上也有某些群體, "要成功的殺人" 就是比其他人容易 (力氣比較大的人、懂智慧型犯罪的人、有權勢雇用殺手的人......之類的) 但是社會在這些 "比較容易成功的殺人" 的群體犯下殺人罪時 對他們的懲罰,會比對一般人更重嗎?? 應該不會吧?? 那麼,為什麼社會卻會因為 "女生要出軌比較容易" ,對女生出軌的 "懲罰" 就比較重呢?? : 最後補個西斯故事 : 曾經作夢,夢到在東莞桑拿做運動時 : 一起運動的湖北正妹,起初不給親吻 : 在我拜訪之下,輕輕的吻一下 : 想不到她一吻上癮,一直主動親上來 : 一想到她那畢眼索吻的樣子與那細質的腰臀 : 真是爽爆了 : 結束離開時,還頻頻回頭相望 : 後來我發現,原來是我忘記穿褲子了 : 我就醒來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.114.252 ※ 編輯: Eponine0916 來自: 140.109.114.252 (06/13 22:34)

06/13 23:07, , 1F
認真文給推
06/13 23:07, 1F

06/15 00:02, , 2F
認真推
06/15 00:02, 2F

06/15 00:27, , 3F
騎車對社會的壞處:撞死人 撞死自己 撞壞公物
06/15 00:27, 3F

06/15 00:27, , 4F
好處: 方便
06/15 00:27, 4F
文章代碼(AID): #1FsAD900 (sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FsAD900 (sex)