Re: 漫談"中藥=西藥都是毒"的不對等觀念
※ 引述《Echoooo (Echo)》之銘言：
: ※ 引述《vegary (vegary)》之銘言：
: : 任何對中醫有一點點sense的都知道
: : 中醫在下藥的過程都是根據病人的體質來辯症論治
: : 除了 望 聞 問 切 四診以外
: : 再來判斷病患的體質:陰陽 寒熱 表裡 虛實 作為八綱
: : 所以在同樣的症狀裡面適合甲吃的復方不見得適合乙吃
: : 只要根據體質下的復方正確
: 任何對西藥有一點點sense的都知道
: 西醫在下藥的過程也是根據病人的體質來辯症論治
: 除了 視診 觸診 叩診 聽診 以外
: 還可藉由近年來的各種實驗室及影像學簡查 作為輔助
: 所以在同樣症狀裡面適合甲吃的藥品不見得適合乙吃
: 那這樣又何來之毒呢？
: 閣下這篇文章既然對西藥一點點sense沒有
: 還po得這麼長的「比較」 誤導大眾
: 良心不會過意不去嗎？
到底誰的良心該不安呢?
任何對目前台灣西醫醫療制度有認識的的人
就知道你在說謊 講難聽點你根本在胡扯
很多醫師根本對西藥的特性不懂
他們開藥的標準通常會把 "藥商業務員推薦"
這項因素考慮進去
摸著良心說話
西藥每年都會推陳出新
有幾個醫生會時常update?
再者 三不五時 每隔幾年
就有某某藥品因副作用太大而被FDA下架禁賣的新聞出來
這些藥物副作用當初可是有FDA背書過的喔
西醫師真的能掌握西藥的藥性嗎?
民眾有信心嗎? 事實告訴我們一切
: : 那麼這個復方中藥對於病人不但可以恢復身體健康還可以去除其他身體的毒素
: : 那這樣又何來的毒呢?
: : 而且之前也經過了各種泡製的手續
: : 中醫經歷了中華民族龐大人口五千年的經驗與錘鍊
: : 這之間歷經了多少的考驗與洗禮
: : 造就了今天即使西方科學的夾擊下
: : 不但還能夠歷久不衰且還讓洋人逐漸重視這備受長時間考驗的古老文明整體醫學
: : 只要復方根據體質症狀下的正確 幾乎都已經完全去除所有副作用
: : 不但可以去邪扶正 更可以解毒進而恢復健康的身體
: : 根本沒有所謂毒的問題
: 中藥這麼優良
: 那你們為何不能團結一些
: 作一下藥物反應的基本的統計
: 要不然 一有「副作用」 (注意！副作用不等於毒性！學過藥理的人都知道)
: 卻不知道最可能是哪一個「單方」的原因
: 對病人會不會太沒有保障？
: ps. 目前西藥的Micromedex資料庫
: 對於藥物作用及反應詳列至極
: 各位板友可親自去各大醫學院圖書館查閱
既然你對中醫不了解 你應該也不知道中藥的用藥邏輯
你要拿西藥的邏輯來套在中藥上
那我們也要說 為什麼西藥不學學中藥
中藥是時間醫學
任何季節都會改變用藥
請問對西藥來說
相同的感冒症狀在夏天冬天 為什麼開的藥沒有分別?
這點西藥能有答案嗎?
憑什麼西醫老是以"正統醫學"來教訓人該怎麼治病?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.168.196
推
08/16 21:01, , 1F
08/16 21:01, 1F
→
08/16 21:02, , 2F
08/16 21:02, 2F
→
08/16 21:02, , 3F
08/16 21:02, 3F
推
08/16 21:06, , 4F
08/16 21:06, 4F
→
08/16 21:07, , 5F
08/16 21:07, 5F
→
08/16 21:08, , 6F
08/16 21:08, 6F
→
08/24 09:24, , 7F
08/24 09:24, 7F
→
08/24 09:26, , 8F
08/24 09:26, 8F
→
08/24 09:27, , 9F
08/24 09:27, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：