Re: [閒聊] 關於「本能性書寫」以及所謂「專業」
要舉起「文學價值」或「為什麼要閱讀經典」這樣重的議題,
用美醜比喻不太妥當,那指出你的「認識」是頗為偏頗單一的。
嚴肅文學和大眾文學究竟有無清楚的分野呢?這問題爭論已久,
努力試圖分類那些,劃出界線的舉動,令人生厭而且徒勞。
一個知識份子不該揮舞著學院的價值與符號自我膨脹。
但我想下放到邊陲當鄉民,也有鄉民的快活。
知識份子正在看電影、談戀愛、倒垃圾、考研、邊陲、吃飯、拉屎、PTT,
或舉著樂生的牌子抗議串聯,奮不顧身享受為弱勢發聲的正義感。
欸沒辦法,我就是這般又俗豔又阿Q,喜歡看九把刀、幾米或鴛鴦蝴蝶派,
我倒覺得這樣誠實的我的胃口很美麗也很菁英噢。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.183.14
※ 編輯: nahald 來自: 220.134.183.14 (03/22 01:21)
推
03/22 01:26, , 1F
03/22 01:26, 1F
→
03/22 01:33, , 2F
03/22 01:33, 2F
推
03/22 02:01, , 3F
03/22 02:01, 3F
→
03/22 02:01, , 4F
03/22 02:01, 4F
→
03/22 02:02, , 5F
03/22 02:02, 5F
→
03/22 02:20, , 6F
03/22 02:20, 6F
→
03/22 02:28, , 7F
03/22 02:28, 7F
推
03/22 02:53, , 8F
03/22 02:53, 8F
※ 編輯: nahald 來自: 220.134.183.14 (03/22 03:04)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):