Re: [閒聊] 想到高中時
※ 引述《momou (跟著我勇敢的走下去。)》之銘言：
: ※ 引述《Falider (徐競)》之銘言：
: 那我從這裡開始說好了:)。
: 我今年仍是考生，縱觀各年試題以至今年學測試題，可以發
: 現，測試國語文能力的趨勢越發著重在學生的表達能力、應用能
: 力，以及閱讀理解。過往那些重視背誦的教學重點已經過時，現
: 今教育大抵在教導學生國文之基本常識（譬如古文八大家的認識
: 、文學體例的流變），乃是一種認識，而非死背硬記（而關於認
: 識到靈活應用又是一段很大的距離）。
: 我偷一句話來好了：「這樣的文學教育，除了教出一代代對
: 文學冷感的學生與自命不凡建北流文學憤青這兩極外，台灣得到
: 了什麼？」現今教育在學生離開學校以後還有多少人會主動拿書
: 來看？我想這比較值得深思，除卻了現代社會對於青年學子誘惑
: 之多、之大，我們的教育是不是也出了一點問題？
這是一個輪迴.
那些當初在學校教室裡作弊, 打磕睡, 詛咒老師的學生, 有一天當
了家長, 生了小孩, 他又萬般希望甚至訓示自己的小孩:"你要好好
的讀書呀......"(也許他的小孩, 真的都非常用功, 考上清大)
出了學校大半人都不再看書, 這是事實. 不代表大半的人, 不希望
自己子女沒有一張像樣的學歷.
為了有一張學歷, 大半的學生只是演戲, 演一個合格學生, 抄作業
, 作弊, 忍了又忍, 服義務兵役一般的, 只為了時間到, 拿自己想
要的證件而已. 此後, 若非職業上需求, 再也不打開教科書.
若只為了少數精英的樂趣, 台灣不需要這麼多的科大與大學. 若只
為了少數喜愛中國文學的文酸們, 只需一所中文大學就足夠了.
: 國語文能力的進步與否我想與閱讀息息相關。而我們的教育
: 無法使孩子衷心喜愛文學。閱讀乃一種自發性行動而非強迫，學
: 習亦是。依我為例，假使我沒在高中時期踏入圖書館，而且「剛好」
: 挑中一本與我愛不釋手之文學書籍，我想我到現在仍不會汲汲於
: 買書看書。自古至今，文之多、書之多，一個小孩、學生如何選
: 取適合自己的文選，我想這不是單為了考試之需，為了「讓學生
: 看懂」爾爾而已。而國文選文竟不能作為一種引入門之鑰匙？我
: 認為這是非常可惜的。不能用一個已踏入文學聖殿的人（或是學
: 者）的心境去模擬一個對文學尚無喜愛的學生之想法。我們必須
: 回頭問自己，當初為何喜歡文學？怎麼喜歡？看了什麼而喜歡？
: 培養一個學生長期閱讀的習慣，會比強壓他看三年六年的書來得
: 更有幫助。
若不強迫這些學生陪公子讀書, 這個中文系的市場就太小了.
" 老師, 我們讀一大堆古文, 將來能吃嗎?"
這是廣大學生群眾的心聲. 非常實在的, 讓人深沈的思考.....
" 孩子, 如果你們可以選擇所愛的科目或課程, 那我大概要失業."
這是國文老師的心聲, 以背景音效出現.
其他的課程, 如英數理化, 美術音樂等, 不亦如是?
: 以上的論說只是單就白話文與閱讀作的一些想法:)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.33.173
討論串 (同標題文章)