Re: [閒聊] 想到高中時

看板prose作者 (徐競)時間19年前 (2007/02/08 12:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Lawegg (養天地正氣,法古今完人)》之銘言: : 我想語文程度的強弱,不在於古文白話比例之分配 : 而是在於廣泛的閱讀習慣及各種領域知識的涉獵 : 贊同古文者,多是認為古文為語文能力的基礎,且更富深度 : 且多從注音文與火星文的盛起,做為批評古文比例降低所造成語文能力也跟著降低的例證 : 這裡顯而易見的是將古文與語文能力做一聯結 : 相對於白話,古文與語文能力的強弱更有密切關聯是贊同古文者的主張 : 然而,真是如此? : 杜部長因近日風波,為許多人質疑其中文程度及能力 : 但經查閱部長經歷,才發現部長為台大歷史系民國59年畢業http://0rz.tw/1e2lc : 而民國59年之前在國文科中的古文比例應較之現在為高才是 : 也就是說,"如果"有人認為杜部長的語文能力低落的話,那應該是部長求學時 : 所受國文教育出了問題,而當時國文的古文比例卻又遠高於現在的國文科...... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是推論…,除非你有查出他當年考試的國文成績,否則以過去聯考加總無加權分發的標 準,極有可能是國文低而其他科拉上去讓他上了台大歷史。又,過去國文考題背誦型題目 佔分極大,跟今日強調的靈活國學常識走向完全不同,過去的國文出題方式,是不需要如 今日如此大量的語文常識的。再者,雖說文史本一家,但那也不代表一位歷史學家會跟中 國文學家的底子相同(畢竟本來就是不一樣的領域)。 當然也有可能如你所說,是「所受的國文教育」出了問題,造成寫錯字用錯成語的結果。 : 尚古並非不好,而是沒必要厚古薄今 : 當頌揚古文的論述精闢及修辭豐富的同時,我們要疑惑的是難道白話沒有相同優美的文章 標準不同無從比之。韻文跟非韻文,有規則跟沒有規則,新詩跟近體詩古詩怎麼比?各有 各的美。 : 如果白話不如古文則原因為何?難道白話沒有創造的能力?難道白話必需依附古文之下? (一陣冷汗) : 我不曉得以上問題的答案,但我想知道歐洲國家在國語授課內容古文比例為何 (媽呀) : 再來我想知道的是,贊成古文比例提高者,平時閱讀古籍的比例又為何呢? : 如果有閱讀古籍的習慣是否多是看白話的翻譯呢? : 古文是傳統,是歷史,是先人思想脈絡的傳承 : 但我想知道,古文的不可取代性為何? : 古文有思想而白話無?古文修辭華麗而白話無?古文為基本語文素養而白話不是? : 如果以上答案皆為是,那麼應從學齡前就開始接觸文言文 : 更甚者,我想我們應該廢除白話文才是 我覺得這裡的問句都有點極端…而且最重要的是,西方的拼音文字怎麼可以拿來跟中國的 象形文字比較= =?!(鍵盤敲得有點大力)完全不同的語系根本不能比,你需要更進 一步的解釋可以寄信給我,我回你信箱。 還有,古文跟白話文沒有必要這樣二分法… : 古籍有參考價值的確不可磨滅,但你不能要治國者只唸貞觀政要,資治通鑑 : 軍人都只看孫子兵法,絕不是這樣的!! : 重點在於對知識的熱愛,對閱讀的興趣 : 今日就算將古文比例調至90%甚至100%,但學生自學校畢業後即不再閱讀,視閱讀為折磨 沒有人說要提高吧?! : 試問這種教育是成?是敗? : 火星文及注音文的出現揭示著資訊時代的出現及次文化的蓬勃 : http://0rz.tw/cf195 : http://0rz.tw/2c2pG : 但這兩種次文化是隨著電腦及網路的出現而非國文科古文比例之降低 : 更非語文程度低落所致 : 我們可以說這兩種文化"可能"會導致語言程度降低 : 但不能說語言程度降低導致了這兩種文化 : 從這兩種文化的出現我們亦可發現,電腦與網路的使用可能佔據了現代人以往 : 用以閱讀的時間,也因為網路上求用語及溝通的簡化,造成對語文能力的影響 : 簡單來說,是閱讀時數的降低以及閱讀領域的日漸狹隘造成語文能力低落之現象 : 與白話古文相關不高 這部份比較有說服力。 : 最後我想引述一段白先勇的著作<驀然回首>(爾雅出版)中的幾段對話 : 胡(胡菊人):每年的聯考,台灣的報上講國文的水準不斷降低(該書P.159) : 白(白先勇):我們的教育很失敗,只會罵年輕人,其實自己造成的,非常值得擔憂的事. : 像大學課程,大學生對我們中國文化基本的了解,一定需要的,應該集合 : 我們的專家,寫一部中國文明史,這一定需要. : 胡:我早就說,中學生你不要迫他們死讀原文,弄些古文要他們硬吞,不行的, : 中國文化那麼龐大,教幾課古文也不可以了解,應該由人寫很淺白通俗, : 適合中學生看的,就是你說的中國文明史或是中國文化史,把主要的精神和 : 建樹統統寫出來.(與上句相連且於該書P.161) : 我這裡做個補充,胡白二人的談話時間為1976年8月21日 : 也就是說,30年前所謂的"國文水準"就被拿來做文章了...... 跟我開頭講的一樣,三十年前的大學聯考,國文科就是背誦背誦背誦,更重要的是,當時 台大政大中文系的主流意識,都視現代文學為妖邪,所以才會造成白胡這樣的對話。 不過今天大學聯考誰還會把陳情表出師表赤壁賦通通背下來阿(學校月考要求不算)?現 在的國文已經不是那麼好拿分數的了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.224.212 ※ 編輯: Falider 來自: 218.164.224.212 (02/08 12:48)
文章代碼(AID): #15ogfk-R (prose)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15ogfk-R (prose)