看板
[ politics ]
討論串[心得] 自由?權利?
共 16 篇文章
內容預覽:
小弟不是學政治的. 不懂很多理論或是政治學上的知識. 但有一點小小的心得還是想說..... 最近吵得沸沸揚揚的事情. 就是人民的自由與權利該不該被限縮. 小弟想舉個簡單的例子. 家長會不會放心讓一個八歲的小孩子使用打火機?. 同樣的,家長放不放心讓一個十六歲的青少年使用打火機?. 再舉一個例子. 一
(還有387個字)
內容預覽:
你能保證什麼？當你的言談有意無意想表達你自以為的“制高點”時，. 我只是好笑。. 當你現在的言論自由被“保障”(保證？)的時候，. 可想過以前有多少人為了這樣的自由犧牲自己的青春、生命、家人。. 無意爭吵，但你的用字遣詞、語氣，讓我也覺得你“非理性”了。. --. 誰又能夠完全地瞭解誰的寂寞 誰又能
(還有84個字)
內容預覽:
重點是，你認為少數一群人的暴力行為，. 就等於不可以開放人民集會結社更大的自由？. 討論事情，要和稀泥，捆在一起才能談嗎？. 自由是普世價值，以暴力方式行使自由受制裁是另一件事情。. 責任是一種相對式的帶來，. 限縮是絕對式的。. --. 誰又能夠完全地瞭解誰的寂寞 誰又能夠完全地承擔誰的允諾. 誰
(還有104個字)
內容預覽:
照你這個邏輯，我是否可以說？. 台灣不應該有新聞自由，不應該有言論自由，. 更不需要由人民直接選舉了。. 因為，誰“已經有這種肩膀可以肩負這種責任呢?”. 而以獨裁者的角度來看，這正是統治一個國家最方便的方式。. 最後只想說，不管你說的是對是錯，. 如果沒有言論自由，你還能把你想的，說出來，. 或P
(還有115個字)