討論串(共41篇) - 公投？ - 看板politics

看板 [ politics ]

討論串公投？

共 41 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Isveia (Unconscious)時間20年前 (2004/02/27 13:41)資訊

內容預覽:

原來閣下認為，行政院擺老大姿態介入專業選舉單位，. 這樣的作法是對的？. 如此敝人道歉。. 另外閣下也許建請行政院取消底下中選會這個機關組織，. 因為無論中選會怎麼做，都還是得看「頂頭上司」的臉色，. 完全不用理會專業機構與人員的決議。. 沒成立，難道就認可政院在選務方面表現的老大心態？. 敝人完全

(還有29個字)

#27

Re: 公投？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者alpha (@_@)時間20年前 (2004/02/27 13:41)資訊

內容預覽:

這我知道. 國親不負責任修了個有瑕疵的公投法. 阿扁用了這個有瑕疵的法案,而且綠軍強調其合理性. 到時候連宋當選,有心想用公投為其政策護航時. 綠營要找什理由反對. 然後再來是這個法到底要不要修. 如果連宋當選國會又是藍軍多數. 我藍軍應該是不會修. 因為他們多了一個"公投"的籌碼可用. 但如國會改

#28

Re: 公投？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者afronova (星空下仰望著天使)時間20年前 (2004/02/27 13:41)資訊

內容預覽:

泛藍軍認定公投違法. 但是又說不出一個所以然來. 每每加以模糊解釋. 搞得大家都越弄越糊塗... --. 本篇文章的廢話比例超過 80%，請您做些微的修正：. 1) 增加一些廢話或 2) 刪除不必要之廢話. (E)繼續編輯 (W)強制寫入？[E] w. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

#29

Re: 公投？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者nightwing (多年以後)時間20年前 (2004/02/27 13:50)資訊

內容預覽:

請參閱公民投票法第十七條之規定。. 當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會之決. 議，就攸關國家安全事項，交付公民投票。. 基本上公投法就是如此授權，辦公投自然依公投法實施。. 又不是要宣佈戒嚴或其他。. 至於談判前提，請去找相關資料，別在這裡臆測。. http://www.e

(還有197個字)

#30

Re: 公投？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者totorro (想祝福不知該給誰-_-)時間20年前 (2004/02/27 13:51)資訊

內容預覽:

我只好奇..大法官有能力凍結此次選舉嗎??經由解釋後在依結果決定是否舉行??. 戰爭常態為何..一定會經過一段醞釀期才會舉行嗎??還是兵貴神速??. 其實到頭來我覺得17條的意義為零....這一條...說穿了應該是陷阱...... 賦予總統一條特殊執行權.......由總統經本身素養自行解釋運用..

(還有22個字)

首頁

尾頁