Re: [討論] 下任總統必須開始推動洋流發電
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言：
: ※ 引述《armida (東岐明)》之銘言：
: : 現在我國關於洋流發電只是在作小規模的先導研究，這是玩票。
: : 洋流發電可以提供永續能源，難道不值得拼命一試嗎？
: 我想請問
: 如果洋流發電 是否會造成海洋生態嚴重影響
: 價格又是如何? 真實上行使的國家有哪些 效用如何?
政府已經要在綠島試行洋流發電。
大規模洋流發電沒有國家做過，會造成什麼生態影響是未知數，價格亦是未知。
事實上，即使洋流發電可行，也要儘量避免嚴重影響生態。
但所有的能源供給都會影響生態，端看我們的取捨。
火力發電與水力發電也都會影響生態，核能發電更是有著輻射污染風險。
今天我提出這項討論，並非認為這項方案就是沒有問題的完美方案。
但比起核能及石化燃料的問題，洋流發電是像太陽能般可以提供長久永續的能源。
如果台灣有像澳洲一樣的浩翰無人荒原，當然就適合利用太陽能，但我們沒有。
洋流發電是比較有機會適合台灣的地理情況。當然，一切都還需要專家評估。
但政府應要主動積極去推動開發，而非當成一般國科會計畫在玩票實驗。
坦白說，若真要大規模發電，相關工程技術可能還會遇到極大難題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.142.80
推
01/03 20:54, , 1F
01/03 20:54, 1F
→
01/03 20:55, , 2F
01/03 20:55, 2F
→
01/03 20:57, , 3F
01/03 20:57, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：