Re: [問題] 政府一年是花了多少錢在電視廣告說"我做的很好"

看板politics作者 (好球)時間12年前 (2011/12/08 00:24), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 7人參與, 最新討論串14/20 (看更多)
※ 引述《lostt (事不過三!)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.253.177.49 : 推 bluebugi:歐巴馬可沒有用22K來乎攏失業率 廢! 111.248.0.95 12/07 02:51 不提供工作機會也靠背,提供了一樣靠背 想找麻煩還真不怕找不到理由 : → bluebugi:我是覺得最不好就下台啦 誰都一樣! 111.248.0.95 12/07 03:00 : → bluebugi:蔡英文四年要是做不好也是下台 111.248.0.95 12/07 03:00 : → bluebugi:加速政黨輪替才能讓真正的人才上台 111.248.0.95 12/07 03:00 聽起來還不錯,不過你有認為蔡英文不好的時候嗎 : → bluebugi:幹 台灣的問題就是中間選民太少 111.248.0.95 12/07 03:01 : → bluebugi:一堆人假道學假中立 到選前都裝不下去了 111.248.0.95 12/07 03:01 : → bluebugi:最不好下台 很簡單 不要再撐了 下台! 111.248.0.95 12/07 03:02 可惜要上台的那個更鳥,只會打嘴砲,立場轉了又轉,態度變了又變 除了堅決反對國民黨之外,毫無中心思想可言 : → bluebugi:連周美青都老早暗示我們了 還在護啥航? 111.248.0.95 12/07 03:02 : → bluebugi:幫美青嫂一把吧 不要在讓馬英九誤國了 111.248.0.95 12/07 03:03 : → bluebugi:各位 請用理性判斷吧 馬英九根本不行阿 111.248.0.95 12/07 03:03 : → bluebugi:台北市長期間也是爛帳一堆 幹嘛非他不可 111.248.0.95 12/07 03:04 : → bluebugi:宋楚瑜明明就比較有能力 投老宋吧 111.248.0.95 12/07 03:04 講這種話的人卻不會投給宋楚瑜 : → bluebugi:馬英九是經濟外交內政全敗阿~~~~~醒醒吧 111.248.0.95 12/07 03:05 : → bluebugi:美國現在根本擺明不信任馬英九 還幫老宋 111.248.0.95 12/07 03:06 : → bluebugi:光看宋林可以那麼快拿到證明就知道了 111.248.0.95 12/07 03:07 : → bluebugi:別轉移話題 想想宋林的美國籍事件吧 111.248.0.95 12/07 03:09 : → bluebugi:宋林拿到國務院證明的效率跟本太超過了 111.248.0.95 12/07 03:10 : → bluebugi:沒有美國政府暗助哪有可能那麼快! 111.248.0.95 12/07 03:10 林瑞圖從送件到拿到證明花了幾天 平均放棄美國籍又要幾天才能完成程序? 什麼數字都沒有光聽你在吹,你是想騙誰 : → bluebugi:可見台美關係這幾年有多麼的危險 111.248.0.95 12/07 03:11 : → bluebugi:還有美國學者呼籲放棄台灣!!! 111.248.0.95 12/07 03:11 也有美國學者說不能放棄啊,你為什麼裝作沒看到呢? 而且民進黨很喜歡拿些前政府官員跟學者的話出來自嗨 不過這些人現在又不能決定美國外交 提他們幹嘛?提現在的總統跟國務院官員怎麼看比較有代表性吧 : → bluebugi:這是連陳水扁都沒遇過的情形啊!!! 111.248.0.95 12/07 03:11 因為阿扁直接被警告啊 : → bluebugi:請面對台美外交失敗的現實吧 馬政府慘阿~ 111.248.0.95 12/07 03:13 : → bluebugi:竟然連陳水扁都不如阿 唉 陳水扁在遜 111.248.0.95 12/07 03:13 : → bluebugi:也沒搞到被美國說要放棄台灣 唉唉唉 111.248.0.95 12/07 03:14 美國「學者」從你嘴裡出來變成美國,好個斷章取義大法 : → bluebugi:阿不是在上一篇晚安了 又愛偷看又不面對 111.248.0.95 12/07 03:16 : 推 bluebugi:晚安~~~ 像我說晚安就是晚安 絕不偷看^^ 111.248.0.95 12/07 03:20 : 推 bluebugi:做不好就下台本來就是民主國家常態 111.248.10.60 12/07 21:44 也要台下有能看的可以上台換角,蔡英文這個大嘴砲能幹啥 : → bluebugi:從台北市政府時代馬英九能力就有問題了 111.248.10.60 12/07 21:45 : → bluebugi:像貓纜文湖 他一當總統就馬上出事了 111.248.10.60 12/07 21:46 我們自己拉是阿扁能力強,貓纜文湖解決問題還是馬英九無能 : → bluebugi:當時我就說以台北市民的觀察 馬真的很爛 111.248.10.60 12/07 21:47 : → bluebugi:結果八八水災馬上就把他的無能打回原形 111.248.10.60 12/07 21:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.249.78

12/08 00:26, , 1F
對阿 馬英九貓纜文湖都自稱政績耶
12/08 00:26, 1F

12/08 00:26, , 2F
有沒有沒出事時當政績
12/08 00:26, 2F

12/08 00:26, , 3F
出事就是八年遺毒的八卦阿?
12/08 00:26, 3F

12/08 10:31, , 4F
貓纜文湖本來就是政績,非台北人才會覺得那
12/08 10:31, 4F

12/08 10:31, , 5F
不是政績囉,這倒是不讓人意外就是了
12/08 10:31, 5F

12/08 16:34, , 6F
一個建設的價值不會因為有故障就變成零
12/08 16:34, 6F

12/08 20:04, , 7F
貓纜是沒事找事沒錯。但內湖捷運如不是
12/08 20:04, 7F

12/08 20:04, , 8F
馬英九的政績難道是葉菊蘭的?
12/08 20:04, 8F

12/08 20:04, , 9F
是誰在中央說再不建收回補助的狀況下到
12/08 20:04, 9F

12/08 20:04, , 10F
處開公聽會等湊及足夠民意的?
12/08 20:04, 10F

12/08 20:05, , 11F
(不過我真的認為貓纜是沒事找事)
12/08 20:05, 11F

12/09 17:26, , 12F
還有臉提文湖線?
12/09 17:26, 12F

12/09 19:13, , 13F
文湖線現在有什麼問題嗎?
12/09 19:13, 13F

12/10 02:48, , 14F
林瑞圖?
12/10 02:48, 14F

12/10 08:22, , 15F
某些人攻擊文湖線的姿態只會讓我覺得
12/10 08:22, 15F

12/10 08:22, , 16F
在台灣,『不作不錯』是最好選擇
12/10 08:22, 16F

12/10 08:23, , 17F
至於『不作不錯』到『沒事找事』之間
12/10 08:23, 17F

12/10 08:23, , 18F
的空間,台灣人民沒有辦法訂出標準
12/10 08:23, 18F
文章代碼(AID): #1EtvCxXO (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1EtvCxXO (politics)