Re: [問題] 政府一年是花了多少錢在電視廣告說"我做的很好"
看板politics作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)時間12年前 (2011/12/13 13:54)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串20/20 (看更多)
※ 引述《makie (maki)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 2008年的時候，執政黨民進黨是怎麼檢視在野黨候選人
: : 今年就怎麼比照辦理囉，蔡英文不是沒當過官，總有東西給人看吧
: 如果什麼都要跟前朝比....那3年多前何必讓馬英九當選???
: 前朝就是爛所以被換掉了....也是馬英九上台的最主要原因....
: 把問題推給前朝並不能解決現在的失業問題....一般勞工所得替率低的問題....
: 不要單指勞工或農民好了....全國每月收入在3萬元以下的超過一半....
行政院主計處資料
http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode=4987&CtUnit=1183&BaseDSD=7&mp=1
2005年，全國總勞動人口約925萬
2011年，全國總勞動人口約1009萬
2005年，平均月入不到3萬佔總勞動人口比例，42.46%
2011年，平均月入不到3萬佔總勞動人口比例，41.51%
2005年，平均月入不到2萬佔總勞動人口比例，13.28%
2011年，平均月入不到2萬佔總勞動人口比例，12.12%
2005年，平均月入超過6萬佔總勞動人口比例，9.42%
2011年，平均月入超過6萬佔總勞動人口比例，11.20%
基本上差距不大，以台灣地區現有的產業結構跟勞動法規，看不到甚麼大變動
說月入不到3萬者佔勞動者超過50%? 給個統計資料不然就是造謠~
比較值得注意的是3萬元以上，5萬元以下的工作者
從2005年的45.22%，降到39.3%
5萬元以上的工作者，則從17.92%上升到19.18%
比較令人意外的是製造這區段的份額不降反升，下降的主因在服務業的基數擴大
也就是說，主要的問題在於我國服務業整體的薪資水準拉低整體平均。
不過服務業起薪本來就低於製造業起薪的20%~30%左右
考量產業發展與外在環境變動，我只能說簡單來看問題癥結在於產業走向問題
特別是這幾年成長較大的住宿與餐飲業
貌似民進黨最愛喊發展觀光~不過宜蘭經驗是靠宜蘭子弟向外發展的結果
(本人就是其中之一)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.45
推
12/13 19:07, , 1F
12/13 19:07, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：