Re: [閒聊] 支持馬英九的人的想法

看板politics作者 (台灣加油樂利安康)時間13年前 (2011/06/20 10:32), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 14人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
不支持馬英九。 其一,吳伯雄給你逼走了,讓你掌握了黨資源。 其二,立法院國民黨多數,讓你好做事。 其三,行政院長和其他四院長給你挑,想要用的人都用了。 其四,共產黨明的暗的,也作了不少球給你。 基於上述四項得天獨厚的優勢,應該躺著選就會勝選,結果居然 弄到現在變成和蔡英文呈現五五波的緊張態勢。 諸位,再給馬英九資源及四年,會更好嗎? 如果不會,為什麼要支持馬英九? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.229.24 ※ 編輯: imagesimpact 來自: 114.33.229.24 (06/20 10:32)

06/20 11:34, , 1F
掌控這麼多資源,居然沒發生貪污事件
06/20 11:34, 1F

06/20 11:52, , 2F

06/20 11:52, , 3F
我們要打一場乾淨的選戰--好棒的團隊
06/20 11:52, 3F

06/20 11:57, , 4F
其實你只需要說馬英九不是民進黨的就好了
06/20 11:57, 4F

06/20 12:23, , 5F
推樓上 不同顏色 甚麼都可以嫌
06/20 12:23, 5F

06/20 12:48, , 6F
哈,換人做做看看吧,讓人認清現實
06/20 12:48, 6F

06/20 12:50, , 7F
你本來就不會支持馬英九不是嗎?講這麼
06/20 12:50, 7F

06/20 12:50, , 8F
多幹嘛?
06/20 12:50, 8F

06/20 12:50, , 9F
其四的部份是怎個講法?
06/20 12:50, 9F

06/20 12:50, , 10F
此外,有沒有評鑑一個政府作的好不好的
06/20 12:50, 10F

06/20 12:51, , 11F
標准是看他跟選舉對手民調幾幾波的八卦?
06/20 12:51, 11F

06/20 12:51, , 12F
最後你的問題,只要不是民進黨執政,未
06/20 12:51, 12F

06/20 12:52, , 13F
來一定都會更好,起碼都不會倒退,謝謝
06/20 12:52, 13F

06/20 12:53, , 14F
臺灣人民只要政府不刻意搗蛋,自然都會
06/20 12:53, 14F

06/20 12:53, , 15F
把國家往基本正面方向走,至於什麼樣的
06/20 12:53, 15F

06/20 12:53, , 16F
政府是會搗蛋的政府,請回憶07年便知!
06/20 12:53, 16F

06/20 13:01, , 17F
沒有輕鬆勝就要輕鬆敗 是否過於極端
06/20 13:01, 17F

06/20 13:12, , 18F
當然會更好。
06/20 13:12, 18F

06/21 08:02, , 19F
請問原po你有支持過他嗎 我比較好奇這點
06/21 08:02, 19F

06/21 08:06, , 20F
就是"至少"跟"反正"嘛
06/21 08:06, 20F

06/21 09:12, , 21F
為了不爽民進黨 就必須含淚投票給他啊
06/21 09:12, 21F

06/21 09:15, , 22F
這的確是2008 KMT勝選的理由
06/21 09:15, 22F

06/21 10:32, , 23F
馬英九沒貪污?錯誤的政策貪了比扁多多少倍
06/21 10:32, 23F

06/21 10:33, , 24F
還有人說他沒貪污,好笑!
06/21 10:33, 24F

06/21 10:34, , 25F
那你說說看他貪污了啥啊?
06/21 10:34, 25F

06/21 10:35, , 26F
會用什麼『錯誤的政策』云云想必你也
06/21 10:35, 26F

06/21 10:35, , 27F
知道那句話的原話是什麼吧?
06/21 10:35, 27F

06/21 10:35, , 28F
如果你要把所謂錯誤政策也算進所謂貪污
06/21 10:35, 28F

06/21 10:35, , 29F
範圍內的話,請別忘記核四那少算幾百,
06/21 10:35, 29F

06/21 10:36, , 30F
上算四千億的損失喔
06/21 10:36, 30F

06/22 02:12, , 31F
h兄是來反串的嗎?! 哈哈~~:P
06/22 02:12, 31F
文章代碼(AID): #1D_h4qYX (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D_h4qYX (politics)