Re: [閒聊] 評dpp總統初選政見會許信良篇

看板politics作者william2001 (小威)時間13年前 (2011/04/10 22:10)推噓12(12推 0噓 47→)

留言59則, 5人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DeA_R2Y ] : 作者: oodh (oodh) 看板: HatePolitics : 標題: [閒聊] 評dpp總統初選政見會許信良篇 : 時間: Sun Apr 10 03:13:28 2011 : 也來打個分數 : 許信良，65 立論具體，但路線跳躍我不曉得o大所指的路線跳躍是指？個人以為他的路線從1999年說要分手後，一直都是主張大膽西進。 : 許信良在會後給自己的批評也沒錯，他要看稿也是我會扣分的項目 : 倒不是看稿有多糟，但總統應該要有極積視事的能力 : 很多泛藍的支持者認同許信良提出的政策 : 但我覺得soso : 基本上要評論許的政見，要先從他的動機來說 : 在他剛宣佈參選時，我認為他這麼做反而對民進黨不利 : 因為會讓中間偏藍的支持者看到「你看，對兩岸不抱成見的人在dpp是被排擠的」 : 也就是沈富雄的孤鳥效應；這個從1999年起就是這個樣子。孤鳥豈止一隻而已。 : 以許的智慧、和我相信他的民進黨的熱愛，我當時其實有點不解... : 不過，在結辯時他自己揭露了這點： : 「我希望我今天提出的政策能成為2012總統的政策，不論是誰當選 : 不過，由充份了解這份政策重要性的我來做的話，不是更好嗎？」 : 也就是說，其實他志不在出線，而在讓他的論述得到曝光 : 我原本不太會去猜他的目的是這樣，原因是我壓根不認為dpp有人會承接他這套我也壓根不認為。有的話也是少數。 : 但今天的政見會我看得出來他相信有，而且蘇至少在口頭上是感謝他提出觀點的。 : 說他老了口才不便給，並不是我扣分的主因，畢竟講到重點處他也是意氣風發的 : 只拿 65 分，主要還是因為他的政見 : 他的政見是比蔡英文要具體的很多，但，你不覺得這樣的論述在坊間所在多有嗎？ : 我們可以從「泛藍的群眾會支持他」這點分析出三個弊病 : 其一： : 泛藍的群眾會支持他， : 代表泛藍的政治人物、幕僚官員也會很容易想到這些政策路線 : 最後卻還是沒在馬英九執政三年裡，看到陸客來台兩千萬人、陸生來台十萬人 : 這其中的原因他沒解決，只是再提出這個政策 : 就好像這些政策從來沒被人想過一樣 : a. 這其中的原因不單只是藍綠的「政治對決」它有其現實面問題 : b. 他說服自己這些政策可提的理由、他在會上不時提到的，仍是老dpp大西進派 : 「民進黨反而比國民黨沒包衭」的想法 : 但這種想法只是概念，dpp只是比kmt在roc定位上沒包衭， : 但卻全盤的價值觀都不利於聯結中國爭取發展的路線 : dpp完全把台灣閩南族群在中國的利益完全拋棄掉了。把這樣的利益完全鞏手相讓給少數的外省族群。站在同樣是閩南人來說，我覺得dpp這樣子做是蠻笨的行為。所幸有部分dpp支持者版友已經在這個立場上有些鬆動了。有的人還和我的想法一樣，假使中國哪一天民主化了，他們想把dpp的旗子插在中國，這樣的抱負是我所欣賞。其二：就是路線問題 : 有人說他走錯場子了，我覺得倒不是這樣，一定要說的話，是「捨本逐末」 : 民進黨一直有民進黨的路線 : 即便是以「改革」出馬接下黨主席的蔡英文也沒有真正調整民進黨的路線多少 : -- 很妙的是，以理性官僚接小黨主席的她， : 現在反而走「有勇氣突破」的激進路線； : 我覺得這是因為 08年時民意厭了正名入聯、金色GDP這類理想議題 : 讓謝輸馬上、因此當時蔡英文以理性接手 : 但，馬政府在ECFA穩定、金融風暴過了、gdp成長10%之後， : 近一年民意來轉打社會改革議題，連馬英九、吳敦義都因此調整態度 : 力圖2012、又剛好之前對政策著墨不深的蔡英文，自然就改走這路線 : 反過來看許信良的政見， : 他把「讓台灣人過得好」與「經濟發展」聯結上 : 卻忘了民進黨多年來和國民黨打對台的主力都是「人文情懷」和「族群文化」 : 兩千萬陸客來台、十萬陸生來台，的確台灣人光做服務業就不難吃飽 : 但到時候的台灣當代文化，會是怎樣的文化？到了選舉的當口還在計較這些，如果這樣子的想法是dpp的主流民意，那我敢肯定2012還是馬英九當選無誤。台灣多的是金錢至上的經濟選民，不然馬英九是怎麼選上的？當代文化？都吃不飽了還搞什麼文化。台灣和中國的文化本來就是系出同源。馬英九為了這群經濟選民調整態度，課奢侈稅、打房為什麼到選前就開始積極了，就代表他懂得這群人在想什麼。你們民進黨不跟著這樣調整來迎合經濟選民的想法就是必輸無疑。 : -- 這過去是民進黨一直很在意的事，他突然忘了、跳躍到另一個路線他沒忘。他一直都是這樣子的主張，當年才被趕出民進黨的。還有一群和他理念相似的人也離開了。留下的就是對外省族群有恨、對共產黨有懼的獨派人士。 : 然後對人文部份支字不提 : 其三，利益與信念的資源均衡問題 : 並不是說我認為撕裂族群是對的，但族群對立是幾近自然而然的 : 因為族群對立的議題有時候、有一部份就如撕裂族群的人說的 : 「有助於減緩資源不均的現象」或 : 「能讓資源配置從精英與領導者決策略轉向民意、人口比例取向」 : 今天十分、超級重視台灣主體意識的人，在民進黨多年培養下，就是這麼多 : 許信良的政策，適合在民進黨內慢慢發酵、傳撥慢慢…也好。這樣子執政的日子拉遠。也是吾輩泛藍支持群眾所樂見的。選民不會等你在那裡慢慢、慢慢我被乎略。 : 但不適合作為民進黨2012年總統候選人的政見 : 套句蘇貞昌的話，這樣一來，「會有很多人覺得世界末日、台灣完蛋了」 : 當然，如果許主席能面對、解決他的論述裡對人文發展的不足處 : 那另當別論。 : 許信良的發言，還有一個地方我也會小扣分， : 就是有點太白目了… : 簡單來說，許信良談到施政，一直在 : 「檢討陳水扁(dpp)八年施政、然後說馬英九也沒做多好」 : 相對之下蔡英文則是把重點放在批評馬政府上 (蘇這類的發言倒少) : 所以說，是有點走錯場…… 讓dpp反省過去八年施政有錯嗎？站在dpp自身的眼界來看的確是白目的，忠言逆耳嘛。但是站在dpp想要重新拿回執政權的置高點來看卻是言所當言，義無反顧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.134.7

→

Re: [閒聊] 評dpp總統初選 政見會 許信良篇

Re: [閒聊] 評dpp總統初選政見會許信良篇