Re: [閒聊] 評dpp總統初選 政見會 許信良篇
※ 引述《mg0318 (hans)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: : 這點, 只在於台灣薪水高於大陸時不可能, 依照台灣政府和大陸政府分別的努力
: 第一點基本上沒有太多可以評論的點，國際自由化之後開放是必然
: 許很喜歡談歐盟一中，就讓我們用歐盟的標準來看這個問題，德法在開放人口自由流通
: 之後，發現中東歐的勞工都跑到西歐來工作，1.降低國內薪資水準 2.失業人變多
: 社會福利預算大增 3.企業以為中東歐薪資便宜外等目前的解法
: 是區域政策，歐盟有一筆預算協助中東歐國家發展，讓區域發展平衡
: 許一直講陸的人跟資金來了，台灣就賺大錢，ECFA(歐盟最初階的整合FTA沒有人口自由
: 流通，只有區域內免關稅)簽了，結果呢???熱錢進來，通貨膨值，開放後的社會問題
: 許怎麼解決，他說我收證所稅阿，台灣的市場大家很清楚，收了還有人來投資嗎??
: 大家最愛講四小龍，香港、新加坡廢遺產稅，就有人搶這要降低為什麼???要跟他們搶
: 外資阿....結果呢熱錢進來，地方政府主要財源不見了，再吵財劃法
熱錢進來了炒股、炒匯、炒房。
增加老百姓的痛苦指數而已。
: 開放，用說的很容易 事實要做的很多，但我不認為許有想清楚
: : 基本上 我認為許的確是有非常長遠的眼光, 請問國防外交對台灣有啥好處?
: 述刪，很多人認為許在上一場表現很好(我沒看)，這場我認為這是最大的敗筆
: 國家領導人告訴人民我們要放棄國防外交....我認為超蠢的，一在國際社會
: 真的以為經濟好就有地位嗎，德國、日本有放棄國防嗎???不要說要成為世界強權
: 沒有有實力的軍隊，越南跟菲律賓都會欺侮我們，東亞的局勢是大陸算了嗎???
: 身在目前局勢混沌的東亞，忽略國防是蠢的抉擇，國際政治講的是實力
: 而且不可能忽略軍力.....歐盟裡就連比利時都有軍隊，我不懂我們到底有什麼
: 可以忽略國防的實力 對了歐盟裡面少數沒軍隊只有梵蒂岡，列支登斯敦等
當然不可能完全沒有國防。但是把中共當成假想敵而把大筆的預算花在國防上，
已經超出台灣的負荷，與其這樣還不如早點統一為好。
陸海空軍5萬即可。全力發展飛彈，瞄準北京、上海、深圳，逼迫採取和平統一方式，
其餘能省可省。
: 再說外交，很多人以為邦交國不重要，說我們可以從進國際組織來補足這更是
: 荒謬至極的想法，在國際上沒有邦交國怎麼加入國際組織???誰來幫你遊說其他國家
: 讓你加入那些國際組織，誰來就算可以加入，你在國際組織裡沒有朋友要怎麼推案子
http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=11624&CtNode=1426&mp=1
一堆不知道在那裡的國家，我不相信版上有人可以完全背的出來的。
http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=80&ctnode=1131&mp=1
人口，2.1萬。
http://www.taishan.ris.ntpc.gov.tw/_file/1185/SG/24064/39068.html
新北市，泰山鄉。人口，76601。
http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=113&ctnode=1131&mp=1
這還比較像樣的，還算是一個國家。
但是，台灣不和它做貿易也活得下去。
台灣經貿主要就是依靠美、日、中國、歐洲、中東產油國。
和他們沒有邦交也是生意做得好好的。
灑錢養這麼多沒有用的邦交國不知用意為何。
: 很多人以為加入之後就算成功，如果沒有邦交國在國際組織裡也不能做任何事
: 加入有什麼意義???
: 許愛講歐盟，就再拿歐盟來看，現在有共同外交暨安全政策各國有放棄外交嗎???
: 說真的我認為許是來亂的???要不然就是想來騙不懂得人博得名譽
: 現在看來，他是用20世紀末的方法來面對21世紀的問題
: 真的是一個唐吉柯德
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.129.205
→
04/14 21:27, , 1F
04/14 21:27, 1F
→
04/14 21:27, , 2F
04/14 21:27, 2F
→
04/15 09:05, , 3F
04/15 09:05, 3F
→
04/15 09:05, , 4F
04/15 09:05, 4F
→
04/15 20:57, , 5F
04/15 20:57, 5F
討論串 (同標題文章)