Re: [閒聊] 評dpp總統初選政見會許信良篇

看板politics作者sealoe (YoY)時間13年前 (2011/04/14 14:02)推噓1(1推 0噓 25→)

留言26則, 3人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《athely (千千)》之銘言： : 1.全面擴大與開放陸生陸客本身並非壞事，然而這個問題的思考點，並非僅那麼單純地這點, 只在於台灣薪水高於大陸時不可能, 依照台灣政府和大陸政府分別的努力沒多久兩岸薪水就可以拉平了, 當然我不是說台灣政府故意壓低人民收入而是在台灣沒有天然資源, 台灣政府又劫貧濟富的情況下, 這是遲早發生的事情中華人民共和國政府, 在很多的地方的確狗屁倒灶, 但是大方向還是以全民利益為主, 這點還台灣的政府以財團利益為優先是有很大的不同, 而且他們經濟方面的手法, 比台灣靈活更有智慧, 舉個例子, 當貴金屬還是低價時, 它們政府就開放部分銀行收購建立合理的買賣制度, 並且宣導人民投資方向和工具, 並輔導部分地區低收入者投入回收, 大量的降低平民百姓投入門檻, 讓百姓得其利, 政府也穩定國內金融, 增家隱藏實力並且提高最低工資, 強迫企業得利者必須回饋於民. 當然它們很多制度是很落後, 很獨裁, 專制, 但是政府一看就知道是有心帶領國家邁向未來. 台灣政府? 我想還在討論如何內鬥吧, 看看兩黨怎麼互相捅, 台灣的財政單位, 還在用美國國債套利, 導致今天被套牢只能夠挖人民的錢去填匯台灣的勞工, 一年加薪平均不到200元, 還抵不上別人的尾數. 過勞死的問題, 政府想到的解決方法竟是把免費加班合理化制度化, 令人無言. 大陸人會富起來不是沒有緣由的, 扣除他們政治語言上的箝制, 他們的政府替 "平民" 做得遠遠比台灣政府多的多. 放心, 你說的這點將在5~10年後完全翻轉, 到時候只有台勞沒有陸勞, 你不用考慮這點問題, 我想許信良也不可能沒有考慮到你說的話可惜他不能說得太白太傷人民情感, 可惜可悲. : 2.全面放棄外交國防，傾全國之力拼經濟，乍看下言之成理，但千萬別忘了，外交並非基本上我認為許的確是有非常長遠的眼光, 請問國防外交對台灣有啥好處? 你有錢何必在乎別人認不認識妳? 外表不比裡子, 台灣已經沒有力氣發展國防外交, 台灣目前唯一的價值是經濟, 雖然已經快失去了, 但是現在傾全國之力發展, 最後要是走向統一(這是必然只是時間問題而已), 台灣人還最少握有幾個臭錢. 不會到最後窮到跪下來求人接收. 台灣唯一的敵人是誰? 中共? 台灣唯一的靠山是誰? 美國嗎? 山姆大叔搞石油國家就沒空鳥你, 熱臉貼冷屁股, 當別人奴才, 奴役台灣人民把台灣當美國提款機幹啥? 武器? 國防? 大陸想做就讓他們做我敢在這說一句話台灣就算一個屁子彈都沒有, 阿兵哥沒半個, 國軍實力還是一樣強. 甚至於更強. 同樣台灣一個邦交國都沒有的時候, 台灣一定可以加入更多的組織取得更大的國際利益打狗也得看主子. 美國根本不想當你主子, 你一直嗅他屁股幹啥? 你沒看到大陸把屁股熱好一直貼過來嗎. 欲拒還迎一下拿到更多好處兩邊都爽有啥不好? : 3.不管是法律蓮的實質獨立說也好，謝長廷的憲法一中說也罷，許信良講的對，這的確 : 至於許信良所主張歐盟一中，以德法兩國為例，認為兩岸應該在一個類似歐盟的架構下 : 主張一中，但我想今天最大的問題是，當年兩國是經歷過普法戰爭後，德國統一，兩中共並沒有直言表明拒絕以這種形式實行一中不過我認為許信良大概不想選只是出來表明一下自己的立場跟看法, 我看, 他說得非常正確, 是台灣未來的方向, 如果他出來選, 而且國民黨目前令人失望, 我是會投他的, 可惜他一定選不上. 應該說民進黨也不會找他出來選, 一切只是空話 : 雖然批評了那麼多，但我個人對他真的是改觀了，至少他能夠很誠實的看清現在的局勢， : 光是這點，我想就足夠拿高分了吧！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.229.34 ※ 編輯: sealoe 來自: 220.128.252.130 (04/14 14:39)

→

Re: [閒聊] 評dpp總統初選 政見會 許信良篇

Re: [閒聊] 評dpp總統初選政見會許信良篇