Re: [閒聊] 台灣一二月進出口大增

看板politics作者 (new age)時間13年前 (2011/03/13 20:06), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 8人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
景氣暢旺? 原物料今年至少都已漲十趴 以帳目值來看 當然全球都「景氣暢旺」 問題是這種會讓實質所得往下掉的「成長」恐怕沒人想要 用單一點的匯率來看單月資料更是牛頭不對馬嘴 要比就用季平均比還勉強有點參考價值 你要硬比也沒有關係 要不解釋一下財政部網站上出超值以新台幣計 與去年同期比下掉8.8%的事實? (我不是出口本位主義者 只是看不慣你亂罵亂講而已) 這種完全反智 不管經濟學ABC的DATA MINING 一直以來都是馬政府自我感覺良好的依歸 三年搞下來 大多數民眾感到生活困苦 沒有前途自然也不會讓人意外 問題在於馬政府成天說經濟 搞經濟 卻完全不懂經濟 只會將數據扭曲成對自己有利的文宣 令人作噁之至 ※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言: : : → nobeldd:台灣加油 願老天保佑讓台灣進步的總統連任 218.167.77.168 03/07 19:38 : : 推 bluebugi:傻傻的 美元狂貶 騙愚民真好用 111.248.12.247 03/07 21:08 : : → abetterman:加薪比較實在,報告人人會做 114.26.161.241 03/08 01:45 : : → stevegreat08:推二樓,要加球跪求老闆吧... 111.249.135.74 03/08 01:49 : 不求甚解隨意批評這才是愚民吧! : 進出口值創歷史新高只是因為台幣升值嗎?先看看歷史數據再說吧! : 今年二月出口值二一二.五億美元、進口值二○三.三億美元 : 而99年出口總值166.9億美元,進口總值158.0億美元 : 98年2月出口總值為125.9億美元,進口總值為109.2億美元 : 97年2月出口總額176.6億美元,進口總額159.5億美元 : 96年2月出口總額149.0億美元,進口總額126.7億美元 : 95年2月出口總額154.7億美元,進口總額160.7億美元 : 94年2月出口總額117.7億美元,進口總額108.7億美元 : 九十三年二月出口總額132.2億美元,進口總額131.5億美元 : 九十二年二月出口總額98.2億美元,進口總額84.1億美元 : 九十一年二月出口總額80.5億美元,進口總額65.3億美元 : 九十年二月出口總額101.4億美元,進口總額90.8億美元 : 八十九年二月出口總額90.6億美元,進口總額90.8億美元... : 資料來源財政部:http://財政部.台灣/lp.asp?CtNode=1774&CtUnit=11&BaseDSD=5&mp=1 : 以出口值來講,歷年次佳成績是97年的176億美金, : 今年出口較97年成長了38億美金,幅度超過20%, : 但是當年二月二十七日台幣兌美金匯率是30.929, : 今年二月底的匯率是29.7,相較於30.929根本成長不到4%, : 與超過20%的成長完全不成比例, : 再舉2005年為例,當年三月二日的匯率是30.828, : 但出口值只有今年的一半. : 很明顯今年的進出口值創新高是景氣暢旺造成的, : 與台幣升值幾乎完全無關. : 面對現實吧!謾罵別人是愚民改變不了經濟快速成長的事實. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.212.33.132

03/13 20:52, , 1F
推人民生活困苦 今年紛紛跳槽換工作
03/13 20:52, 1F

03/13 20:58, , 2F
無糖可樂變29元了~
03/13 20:58, 2F

03/13 22:40, , 3F
原物料太久不漲會很難"推動"高技術和資本
03/13 22:40, 3F

03/14 02:36, , 4F
物價該漲,但是工資呢??
03/14 02:36, 4F

03/14 02:37, , 5F
一堆要素價格上漲導致一般物價上漲,
03/14 02:37, 5F

03/14 02:37, , 6F
那麼經濟成長與國民所得是否可以讓人
03/14 02:37, 6F

03/14 02:37, , 7F
民實質所得增加呢??
03/14 02:37, 7F

03/14 02:38, , 8F
物價真的該漲,景氣卻有起色,
03/14 02:38, 8F

03/14 02:38, , 9F
可是沒用,因為人民依然沒有享受到
03/14 02:38, 9F

03/14 11:15, , 10F
大多數民眾感到生活困苦? 自己說的大多數?
03/14 11:15, 10F

03/14 15:21, , 11F
03/14 15:21, 11F

03/14 15:33, , 12F
工資漲了幹麻說出來 要也跟財政崩潰的說XD
03/14 15:33, 12F

03/14 15:35, , 13F
原物料漲"通常是"把整個消費水位的升高的
03/14 15:35, 13F

03/14 15:36, , 14F
最後一步,不過相信都沒有任願意當"儈子手"
03/14 15:36, 14F

03/14 15:41, , 15F
我們這種相較下原物料出口少的會生活困苦
03/14 15:41, 15F

03/14 17:27, , 16F
越來越混了XD 貼個自己沒看過的連結
03/14 17:27, 16F

03/14 23:07, , 17F
經濟成長不是gdp的數字成長,
03/14 23:07, 17F

03/14 23:07, , 18F
更遑論出口增加當作經濟成長,
03/14 23:07, 18F

03/14 23:08, , 19F
輸入型通膨對我們這種國家傷害很大,
03/14 23:08, 19F

03/14 23:08, , 20F
應該要看工資,或者看消費水準的成長,
03/14 23:08, 20F

03/14 23:09, , 21F
結果,我們還在只看經濟成長
03/14 23:09, 21F

03/15 11:58, , 22F
那能不能不要管信心指數 討論出超掉8.8%
03/15 11:58, 22F

03/15 11:58, , 23F
的部分?
03/15 11:58, 23F

03/19 23:36, , 24F
有夠笨 連停滯性通膨要來都不知道
03/19 23:36, 24F

03/19 23:37, , 25F
不過也沒關係反正台灣失業救濟金給的少
03/19 23:37, 25F

03/19 23:38, , 26F
你的愚蠢不會為社會增加太多成本
03/19 23:38, 26F
文章代碼(AID): #1DVBCiWt (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1DVBCiWt (politics)