Re: [閒聊] 抑制房價.不是政府做不到.而是不肯做

看板politics作者bluebugi (活到老宅到老)時間13年前 (2010/12/21 13:26)推噓11(11推 0噓 99→)

留言110則, 8人參與討論串48/81 (看更多)

身為台北人痛心於台北人的驕縱無知身為台灣人不忍於台灣人的妄自菲薄是產業結構問題導致今日的南北落差而產業結構問題主要還是受中央長期政策所影響是國家等級的規劃這的確是國家資源長期分配不均所造成的只是這所謂"國家資源"與其說是"經費" 不如說是"國家級策略能量"的分配高雄當年的風光是因為加工出口區之興盛而如今台灣創匯主力的科技產業則是基於新竹科技園區的成功桃園、苗栗北部其實都是新竹科技園區的延伸對電子業有點概念的應該都知道新竹科學園區成功的關鍵在於:清華、交通以及最重要的工研院而高等學術研究機構的設立絕對是國家級的百年大計地方政府的政策能量根本不足以規劃　沒權限　經費再多都沒用當年科學園區剛開始時姑且不論新竹台灣中南東三區域的學術能量也不如擁有中科院與數間大學的桃園這也解釋為何桃園科技業發展較苗栗快沒錯　區域比不上地方縣市　這就是國家級策略分配的失衡在知識經濟掛帥的今日　加工業外移後的南部自然只剩下空殼即使坐擁天時地利人和　竹科也用了三十年才成熟南科要成功　首先南部人先留在南部唸大學吧　不要以為這個動作不重要 ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言： : ※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言： : : 現在的問題在於所有新增的工作機會除了竹科, : : 絕大部分都集中在台北. 如果可以在自己家鄉 : 我想請問你, 南部為啥沒工作? : 中央撥的資源少? 高雄可是直轄市, 資源遠遠比新竹桃園多 : ok~你說新竹很特殊, 有科學園區(阿~說南科就打你臉了) : 我們就說桃園吧, 桃園呢? 我們拿全省擁有第二多資源的高雄來看 : 你每年拿中央政府這樣多錢, 如果願意做, 難道會比不上一個省轄市? : 比桃園高雄吧 : 桃園省轄市縣市經費和高雄比, 應該少很多吧 : 結果, 桃園可以看得工作機會卻遠遠比高雄多 : 為啥? 桃園隨隨便便都有工作, 高雄卻沒有? : 問題很簡單, 事實上非常簡單 : 因為國民黨執政的縣市, 比較不追求爽度, 而是實地的建設 : 民進黨執政的縣市, 追求爽度, 爽一下就沒有了 : 桃園一年的資源遠遠比高雄少, 但是5年呢? 10年呢? : 桃園追求實在的建設, 高雄追求像花火一樣的爽度 : 這就差出來了. : 不要忘記了, 10年前高雄可是很風光的, 走路有風的 : 幾乎人人有工作, 收入在當時也不算低, 這是因為當年高雄也是實在的建設 : 但是, 請問這兩任縣市長, 追求的只有爽度, 人民也只要爽度 : 資源一年一年累積, 東西會舊人會老, 當年的建設經過了幾年不維修不處理 : 經商的條件越來越差, 回扣越收越多, 最後甚至圍廠要收回扣 : 工廠公司當然出走, 高雄人沒工作是正常的 : 你說的這點, 啥有工作誰要出走, 你應該問南部的首長, : 不~應該問你自己, 為啥你要選出這種首長, : 如果你問我, 我只能說活該, 自作孽不可活, 歡喜做甘願受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.1.57

推