Re: [閒聊] 抑制房價.不是政府做不到.而是不肯做
※ 引述《bluebugi (活到老宅到老)》之銘言：
: 是產業結構問題導致今日的南北落差
產業結構? 產業結構? 產業結構?
不對吧 請問台灣是共產主義嗎?
台灣政府能"限制"人民做哪個產業嗎?
請問竹科哪一個公司是"國營"?
台北, 高雄國營公司比例又占多少
更何況, 高雄沒落是這十年來的事情
這可是民進黨執政, 中央地方同一黨派
怪誰都一樣吧, 因為是同一群人搞得
: 這的確是國家資源長期分配不均所造成的
所以你是說民進黨的中央單位偏袒國民黨的地方單位
故意不給民進黨縣市發展的資源 ?
你的意思似乎如此 但是你自問一下是否是事實
: 桃園、苗栗北部其實都是新竹科技園區的延伸
: 對電子業有點概念的應該都知道
電子業? 我只能說身為這行的人無法苟同你的話
電子業用的人實際上並不多, "就業人數"上
根本無法和10年前高雄的企業群相提並論
只是高雄被民進黨玩了十年玩爛而已
給你黃金搞成大便, 再來推託?
南部人也真是可悲可憐.
: 新竹科學園區成功的關鍵在於:清華、交通以及最重要的工研院
: 而高等學術研究機構的設立絕對是國家級的百年大計
恩~?
台灣多大, 高雄坐高鐵到台北要多久? 這是藉口吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
※ 編輯: sealoe 來自: 220.128.252.130 (12/22 10:20)
→
12/23 18:34, , 1F
12/23 18:34, 1F
→
12/23 18:35, , 2F
12/23 18:35, 2F
→
12/23 18:38, , 3F
12/23 18:38, 3F
→
12/23 18:40, , 4F
12/23 18:40, 4F
→
12/23 18:41, , 5F
12/23 18:41, 5F
→
12/23 20:26, , 6F
12/23 20:26, 6F
→
12/23 20:26, , 7F
12/23 20:26, 7F
→
12/23 20:27, , 8F
12/23 20:27, 8F
→
12/23 20:27, , 9F
12/23 20:27, 9F
推
12/23 21:52, , 10F
12/23 21:52, 10F
→
12/23 22:38, , 11F
12/23 22:38, 11F
→
12/23 22:38, , 12F
12/23 22:38, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 57 之 81 篇)：