[新聞] 郝龍斌的「小帝寶」嚇壞一堆人

看板politics作者lighthearted (政閎)時間13年前 (2010/10/28 02:16)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

郝龍斌的「小帝寶」嚇壞一堆人日期：2010-10-27 作者：林育嫺台北市長郝龍斌喊出將與豪宅帝寶僅一路之隔的二一·六萬坪土地規畫為只租不賣的青年與社會住宅。此話一出，成功引導各界炮火從「花博畫虎畫蘭」，瞬間一八○度轉向「小帝寶的是與非」。台北市長郝龍斌喊出在台北市仁愛路、建國南路的空軍總部現址，希望與財政部國有財產局以「以地易地」的方式，將與豪宅帝寶僅一路之隔的二一·六萬坪土地規畫為只租不賣的青年與社會住宅。此話一出，成功引導各界炮火從「花博畫虎畫蘭」，瞬間一八○度轉向「小帝寶的是與非」。除了建商炮轟「拿西裝料做短褲」，無法發揮經濟效益；財政部長李述德也表態恐有標籤化的問題，認為「不是非常適合」；帝寶周邊居民更走上街頭拉白布條抗議「拿黃金當狗屎在用」；甚至一度傳出內政部營建署長葉世文批為「笑話」，爾後澄清沒做過這樣的評論；民眾則驚呼：「真的嗎？」雖然此案目前勉強只能算是郝龍斌的「巧思」，也未正式提案至行政院進行研擬，但有鑑於郝市長過去端出如「台北好好看」、「兩倍容積都更獎勵」等房地產政策，讓所有人對於小帝寶一議不敢輕忽，就怕此案又淪為急就章的選舉手段。社會住宅推動聯盟發言人呂秉怡就擔心，量體太大可能招致「貧民窟」的負面標籤。市民的基本需求是「安居」而非豪宅，社會住宅應分區規畫，以不同租金定價滿足不同承租者需求，而非強調社會弱勢也能與豪門做鄰居，不只喪失土地經濟效益，相對於數十萬無殼蝸牛的需求，也不過是解決了九牛一毛的問題而已。 http://monthly.wealth.com.tw/index2.aspx?f=611&id=1401 == 這樣的社會住宅聽起來感覺是灑錢式的政策，只是達到讓民眾省錢的效果，因為選舉到了嗎？還是因為真的有人有住屋、租屋的需求，但因經濟負擔太大，找不到溫暖的棲身之所？不知道人口和住屋的關係如何？台北房屋不夠？還是鼓勵人口移入？為什麼台灣過去沒有社會住宅的政策，偏右？國情不同？沒有需要？莫名奇妙冒出來的議題，似乎大家都興趣缺缺。。。另外，總覺得社會住宅推動聯盟的說詞聽起來很怪，社會住宅怎麼會和無殼蝸牛連在一起。我覺得蓋社會住宅的理由和資格，才是討論的重要焦點。與其說嚇壞，應該說無言和傻眼。如果是為選舉，可以先談理念說說願景，突然說要蓋，真是讓人摸不著頭緒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.230.170

推

BARBLE

10/28 02:23, , 1^F

10/28 02:23, 1^F

推

kevinjl

10/28 02:31, , 2^F

10/28 02:31, 2^F

推

q1234

10/28 03:50, , 3^F

10/28 03:50, 3^F