看板 [ politics ]
討論串[新聞] 郝龍斌的「小帝寶」 嚇壞一堆人
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 郝龍斌的「小帝寶」 嚇壞一堆人
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 最新作者lighthearted (政閎)時間13年前 (2010/10/28 02:16), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
郝龍斌的「小帝寶」 嚇壞一堆人. 日期：2010-10-27 作者：林育嫺. 台北市長郝龍斌喊出將與豪宅帝寶僅一路之隔的二一·六萬坪土地規畫為只租不賣的青年與社會住宅。此話一出，成功引導各界炮火從「花博畫虎畫蘭」，瞬間一八○度轉向「小帝寶的是與非」。. 台北市長郝龍斌喊出在台北市仁愛路、建國南路的空
(還有747個字)
#2
Re: [新聞] 郝龍斌的「小帝寶」 嚇壞一堆人
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者pemoney (嘉)時間13年前 (2010/10/29 00:01), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
其實我覺得不錯阿. 反正租屋國宅制度勢在必行. 而大面積土地又禁止買賣炒作. 剩下的只是土地是否符合這個價值性. 而看的到這問題的往往都是有錢人. 而郝市長看到的是選票的價值性. 既然這塊地空著也是空著. 蓋成平民屋也沒啥不妥. 不妥得只是那些有錢人一出門看到不爽而已. 反正台灣社會已經是個兩極的生
#3
Re: [新聞] 郝龍斌的「小帝寶」 嚇壞一堆人
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間13年前 (2010/10/29 09:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要符合國家利益, 的確是勢在必行. 但是國家實在不應該虧本做. 虧本做才是最大問題. 以小帝寶為例, 如果租金可以讓國家幾年能回收. 我認為, 實在該做, 且應該大量做. 可是如果只是譁眾取寵, 利用虧本來"買票". 這種事少做為妙. 或許有人會說, 國家本來就是要虧本做事. 看到蘇花高的回應,
(還有259個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁