Re: [問題] 五年五百億與少子化問題
※ 引述《zzzzboy (zzzzboy)》之銘言：
: ※ 引述《sincere1234 (真摯的建言)》之銘言：
: : 作者: sincere1234 (真摯的建言) 看板: Education
: : 標題: [問題] 五年五百億與少子化問題
: : 時間: Tue Jul 13 00:25:21 2010
: : 五年五百億與少子化問題
: : 這兩個議題乍看之下，似乎無緊要關連，但您仔細後，會知道這
: : 兩個問題是連接性的，而且有些矛盾。
: : 從內政部戶政司戶籍人口歷年統計表報，在今年升國一學生，當
: : 年（1998年）幼兒出生人數271450人，去年（2009年）全國幼兒
: : 出生人數已降到191310人，在（1986年）幼兒出生人數309230人。
: : 在取樣比較的數據，其中1986年、1998年出生的幼兒在國人習俗
: : 中生肖皆屬虎，以致於當年出生人數皆相對前後年人數來的低。
: : 去年2009，以全國幼兒出生人數來說已打破最低人數。那今年呢
: : ？對的，今年出生幼兒又屬虎。
: : 在短短數年間人口出生由三、四十萬人劇降不到二十萬人，甚且
: : 還在降低，未來國內學生人數肯定會更低。
: : 已這個認知來思考政府五年五百億，想「補助」幾個世界學術百
: : 大，不是相當矛盾。學生人數減少，相對資優素質學生也會減低
: : 。今年、明年或後年，台、清、交、成都進百大好了，那以後沒
: : 了學生呢？沒有五年五百億呢？
: : 買來的學術講座能撐幾年，對岸有錢，花更大的金額，不就過去
: : 了，錢很難留住真正的人才，真要是人才做研究不會看重你給的
: : 獎助多寡，應該是對學術的尊重。
: : 不知道哈佛、史丹福、劍橋、牛津…等等世界學術百大是不是都
: : 由政府出資支持，抑或是民間私人捐助。如果是前者，台灣能有
: : 如美帝、英國如此國力支援，如無，則短暫的五年五百億斷無法
: : 成就長久的學術百大。如為後者，則請政府放下不當的捐輸。須
: : 知教育資源不患寡患不均，今天國立大學學生已比私立的學生享
: : 有更多教育優勢，現在又得到額外的補助，在不公平的教育競爭
: : 下，那些後段、畢業後即背負巨大就貸的學生情何以堪，怎麼翻
: : 身？
: : 我不知道國民、民進兩黨主席，是否都站在台大畢業，高高的政
: : 治位階看教育。未來當出生人口持續降低，國內內部經濟逐漸淪
: : 亡，國小、國中、高中與大專院校逐漸倒閉…，自然就統一了
: : ，我們無力拒敵。
: : 五年五百億應該來救人口出生率，有人才有希望。
: : ECFA不是現今面臨最重要的課題，人口出生才是。
: : 蔡英文主席，請認真思考教育與少子化的問題，
: : 您會得到8成以上的支持率。
: 五年五百億其實是幻覺
: 當初因為廣設大學
: 而這些"所謂的大學"又要政府補助學費
: 所以給原本國立大學的錢就變少了
: 結果發現很多研究都做不下去
: 所以只好說你研究做得好 就給你經費補助
: 才有現在的五年五百億
: 而廣設大學又造成學歷貶值
: 所以正常有上進心的人就會去念研究所
: 結果24歲才從學校畢業
: 當完兵工作三年準備成家立業就已經28歲了
: 才有可能結婚
: 結婚後大概要一年才有小孩 這時候已經29歲了
: 如果這樣往回推 現在是99年
: 出生日期在70年之後的都不會有小孩
: 結婚年齡往後推移6年才是少子化的原因
: 所以少子化是廣設大學的結果
: 而少子化又會造成許多"所謂的大學"面臨倒閉
: 而當初之所以要廣設大學
: 是因為每一個地方的社區都希望自己的家鄉有大學
: 所以就將原本的技術學院或高職學校升等
: 原本這是不容易的
: 但是因為民主化的結果 討好選民是必須的
: 讓學校升等是一件相對容易的工作
: 遠比經濟與治安問題容易的多
: 並且容易成為可評量的政績
: 當然這時候會有人跳出來說五年五百億是不需要的 (五年也快過了)
: 所以原本的研究一定做不下去
: 原本算是優秀的大學 也會漸漸變得平庸
: 再加上少子化使得許多"所謂的大學"倒閉
: 最後使得台灣的高等教育漸漸沉淪....漸漸沉淪.....
: 十年的教改不是夢
: 是真實的噩夢......
既然有人認同我的看法
那我就繼續闡述相關的現象
如果假設經濟結構固定
那麼那學生人數增加必然的結果就是什麼呢?
在廣設大學之前
假設原本最高學歷 國中畢業 高中/高職畢業 五專/二技畢業 大學畢業 研究所畢業
各佔了人口的 1/5
而就業機會也大致相等 各佔1/5
假設每一學歷的薪水差5000元
也就是假設分別為 20000 25000 30000 35000 40000
在廣設大學之後
如今 假設新鮮人的最高學歷結構為 大學畢業佔4/5 研究所畢業佔1/5
而社會結構造成的工作機會不變
大學畢業新鮮人的平均起薪將變成 (20000+25000+30000+35000)/4 = 27500
足足減少了 (35000-27500)/35000 = 21.5%
這樣的轉變會引發嚴重的後果
第一
整個國家會轉而輕視高等教育 認為念書沒有用 輕視學者 忽視研究
然後就會有人跳出來說五年五百億需要被取消 (五年也快過了)
第二
正常有上進心的人 會不願意拿那麼低的薪水
也就是會轉而攻讀研究所 進而造成學歷的進一步貶值
同時又因為優秀研究之經費被取消
研究所的研究又會變得更無價值可言
第三
具備足夠工作經驗與實際操作之人也會大幅減少
擁有經驗之人與擁有理論之人 原本可以互補不足
造成真實的經濟成長與技術進步
而於本相互尊重與學習的兩群人
將會變成一群 而這一群裡面
就只會剩下 好大學看不起普通大學的結果而已
以上皆是假設
需要研究數據來證實
希望這時候不會有人跳出來說研究不重要
也希望官員與大眾不要輕率的忽視學者研究重要性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.178.59
※ 編輯: zzzzboy 來自: 123.204.178.59 (07/18 12:30)
推
07/18 18:47, , 1F
07/18 18:47, 1F
討論串 (同標題文章)