Re: [問題] 五年五百億與少子化問題

看板politics作者 (YoY)時間14年前 (2010/07/16 16:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《sincere1234 (真摯的建言)》之銘言: : 已這個認知來思考政府五年五百億,想「補助」幾個世界學術百 : 大,不是相當矛盾。學生人數減少,相對資優素質學生也會減低 基本上教授是很會自肥的族群 教授的學術高度和教育程度有關連嗎? 多的是教授, 世界有名的, 可是他卻是坐領高薪, 由研究生負責教育, 自己做實驗室 我們需要這種教授嗎? 為啥要多這樣多錢去養這種教授呢? : 獎助多寡,應該是對學術的尊重。 學術有啥好尊重, 一堆自肥而貪得無饜的人而已 學校主要目的是教育, 不是研究, 大學是一種奇怪的地方 學生付錢學不到該學東西, 學生政府付錢為了給教授尸位素餐. 我覺得大學教育和研究應該脫鉤, 不然一堆教授學有專精 可是卻是叫工讀生去教書, 不然就是遲到早退念課本 要這種教授幹啥? : 治位階看教育。未來當出生人口持續降低,國內內部經濟逐漸淪 : 亡,國小、國中、高中與大專院校逐漸倒閉…,自然就統一了 : ,我們無力拒敵。 你能給政客多少好處, 他們會甩普通人民嗎? 我跟妳說不會 人口出生率低的原因是啥, 沒錢或者沒閒, 其他都是假的, 現在社會上, 受薪階層占大多數, 可是受薪者的生活條件 在政府和企業聯手打壓之下, 利用自由班, 利用約聘等制度 讓受薪者的工作時間拉長, 薪水相對降低, 沒錢的情況 大多數的人哪敢結婚養家? 你補助那些奶粉錢有啥用? 政府搞生育率根本是搞假的, 台灣人口只會越來越少, 這是不可能逆轉的, 因為台灣根本是奴隸式資本主義 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130
文章代碼(AID): #1CG1CzOI (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CG1CzOI (politics)