[問題] 五年五百億與少子化問題
※ [本文轉錄自 Education 看板 #1CEq7pb4 ]
作者: sincere1234 (真摯的建言) 看板: Education
標題: [問題] 五年五百億與少子化問題
時間: Tue Jul 13 00:25:21 2010
五年五百億與少子化問題
這兩個議題乍看之下，似乎無緊要關連，但您仔細後，會知道這
兩個問題是連接性的，而且有些矛盾。
從內政部戶政司戶籍人口歷年統計表報，在今年升國一學生，當
年（1998年）幼兒出生人數271450人，去年（2009年）全國幼兒
出生人數已降到191310人，在（1986年）幼兒出生人數309230人。
在取樣比較的數據，其中1986年、1998年出生的幼兒在國人習俗
中生肖皆屬虎，以致於當年出生人數皆相對前後年人數來的低。
去年2009，以全國幼兒出生人數來說已打破最低人數。那今年呢
？對的，今年出生幼兒又屬虎。
在短短數年間人口出生由三、四十萬人劇降不到二十萬人，甚且
還在降低，未來國內學生人數肯定會更低。
已這個認知來思考政府五年五百億，想「補助」幾個世界學術百
大，不是相當矛盾。學生人數減少，相對資優素質學生也會減低
。今年、明年或後年，台、清、交、成都進百大好了，那以後沒
了學生呢？沒有五年五百億呢？
買來的學術講座能撐幾年，對岸有錢，花更大的金額，不就過去
了，錢很難留住真正的人才，真要是人才做研究不會看重你給的
獎助多寡，應該是對學術的尊重。
不知道哈佛、史丹福、劍橋、牛津…等等世界學術百大是不是都
由政府出資支持，抑或是民間私人捐助。如果是前者，台灣能有
如美帝、英國如此國力支援，如無，則短暫的五年五百億斷無法
成就長久的學術百大。如為後者，則請政府放下不當的捐輸。須
知教育資源不患寡患不均，今天國立大學學生已比私立的學生享
有更多教育優勢，現在又得到額外的補助，在不公平的教育競爭
下，那些後段、畢業後即背負巨大就貸的學生情何以堪，怎麼翻
身？
我不知道國民、民進兩黨主席，是否都站在台大畢業，高高的政
治位階看教育。未來當出生人口持續降低，國內內部經濟逐漸淪
亡，國小、國中、高中與大專院校逐漸倒閉…，自然就統一了
，我們無力拒敵。
五年五百億應該來救人口出生率，有人才有希望。
ECFA不是現今面臨最重要的課題，人口出生才是。
蔡英文主席，請認真思考教育與少子化的問題，
您會得到8成以上的支持率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.14.142
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.14.142
討論串 (同標題文章)