討論串(共6篇) - [問題] 五年五百億與少子化問題 - 看板politics

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sincere1234 (真摯的建言)時間14年前 (2010/07/13 00:28)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 Education 看板 #1CEq7pb4 ]. 作者: sincere1234 (真摯的建言) 看板: Education. 標題: [問題] 五年五百億與少子化問題. 時間: Tue Jul 13 00:25:21 2010. 五年五百億與少子化問題. 這兩個議題乍看之下，似

(還有820個字)

#2

Re: [問題] 五年五百億與少子化問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sealoe (YoY)時間14年前 (2010/07/16 16:07)資訊

內容預覽:

基本上教授是很會自肥的族群. 教授的學術高度和教育程度有關連嗎?. 多的是教授, 世界有名的, 可是他卻是坐領高薪,. 由研究生負責教育, 自己做實驗室. 我們需要這種教授嗎? 為啥要多這樣多錢去養這種教授呢?. 學術有啥好尊重, 一堆自肥而貪得無饜的人而已. 學校主要目的是教育, 不是研究, 大學

(還有234個字)

#3

Re: [問題] 五年五百億與少子化問題

推噓5(5推 )留言10則，0人參與作者zzzzboy (zzzzboy)時間14年前 (2010/07/17 08:32)資訊

內容預覽:

五年五百億其實是幻覺. 當初因為廣設大學. 而這些"所謂的大學"又要政府補助學費. 所以給原本國立大學的錢就變少了. 結果發現很多研究都做不下去. 所以只好說你研究做得好就給你經費補助. 才有現在的五年五百億. 而廣設大學又造成學歷貶值. 所以正常有上進心的人就會去念研究所. 結果24歲才從學校畢

(還有373個字)

#4

Re: [問題] 五年五百億與少子化問題

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者zzzzboy (zzzzboy)時間14年前 (2010/07/18 12:28)資訊

內容預覽:

既然有人認同我的看法. 那我就繼續闡述相關的現象. 如果假設經濟結構固定. 那麼那學生人數增加必然的結果就是什麼呢?. 在廣設大學之前. 假設原本最高學歷國中畢業高中/高職畢業五專/二技畢業大學畢業研究所畢業. 各佔了人口的 1/5. 而就業機會也大致相等各佔1/5. 假設每一學歷的薪水

(還有495個字)

#5

[問題] 五年五百億與少子化問題

推噓6(6推 )留言29則，0人參與作者sincere1234 (真摯的建言)時間13年前 (2011/01/24 21:46)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 Education 看板 #1CEq7pb4 ]. 作者: sincere1234 (真摯的建言) 看板: Education. 標題: [問題] 五年五百億與少子化問題. 時間: Tue Jul 13 00:25:21 2010. 五年五百億與少子化問題. 這兩個議題乍看之下，似

(還有819個字)