Re: [閒聊] 王清峰真是無能又無膽

看板politics作者 (天佑台灣)時間14年前 (2010/03/11 23:18), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 5人參與, 5年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《DeapBlue (天空是我的歸宿)》之銘言: : 我認為王部長這樣的行為 : 無疑給廣大的政府官員立了一個"好榜樣" : 以後各政府公僕可以單憑自己的好惡立場來行事了 : 跟自己立場相左的政策都可以拖延執行或是消極執行 這是" 政務官 "本來就享有的權力!!! 什麼叫做政務官 就是要為自己的政策負責的人 如果政策失敗 他要付完全責任 同樣的 他也有權力拒絕執行他認為不對的政策 當年的馬英九、王建煊怎麼用辭政務官來累積人望的? 1993年連戰出任行政院院長,馬英九受邀出任法務部部長,以嚴辦地方上的黑金勢力受到 矚目。由於辦案力度過猛,成為黨內的箭靶,當時的李登輝總統曾言:「差點把國民黨搞 垮!」結果由於強大壓力下,1996年,馬英九轉任為不管部會的政務委員。 1997年,連戰內閣飽受白曉燕命案等政治風雨,馬英九提出“辭官退隱”聲明,不參選 1998年台北市市長選舉,在程序爭議下(在截止日期後月餘提出申請),取得政治大學法 律系的專任教職,並表示以後專心教育,不再涉足政事,不參與台北市市長選舉。 ~by wiki 王建煊早年長期擔任公務員,在擔任經濟部政務次長時期,他於1990年3月6日以「何時該 鬆手」為由宣布辭職「離開28年的公務員」,結果不到兩個月就轉任財政部長,曾引發當 時民進黨立委的砲轟。在任內王建煊在股市下跌時,對四百六十萬股市散戶說出了「手中 有股票,心中無股價」此一股市名言。而在財政部長(1990年6月—1992年10月)期間, 半年之內就開放了16家銀行;泛綠認為這是他的錯誤政策:這些銀行有許多在允許成立時 體質就不佳,半數又和國民黨有關聯,而這其中又有中華、中興、汎亞等5家銀行發生掏 空弊案,造成國庫2兆元的重大損失,這是在開放時就可以看出的風險[1][2]。日後,王 建煊強調,「他沒有做錯,多家新銀行後來慘遭掏空,是後面的人無能。」最後,卻是因 擋了炒地皮者的財路,欲強行推動「土地增值稅按實際交易金額課稅」,以及在國民兩黨 給予強大壓力下借口推倒郝柏村內閣下,而下台,因此獲封媒體綽號「小鋼砲」。1992年 曾獲選為亞洲最佳財政部長。 ~by wiki 馬英九的政策跟院長連戰不合 當然走人的是馬部長 王建煊的政策被國會反對 黨內也不支持 走人的當然是王部長 同樣的今天王清峰的問題也是一樣 責任內閣的最高責任在行政院長身上 而選擇部長的權力在院長身上 王清峰有權力拒絕執行政策 同樣的吳院長也有權力要王清峰走人 在吳院長要他走人之前 王清峰依然有權力拒絕執行他認為不對的政策 政府公僕本就有根據自己良心拒絕執行認為不對政策的權力 這不是專制政權!!黨國教育下的台灣人真的是被洗腦洗到認為命令大於一切 當然 敢這樣做的公務人員 就要有接受公務人員系統調查甚至判刑的覺悟 但是根據自我良心決定是否執行上級命令 是民主政治很重要的一環 : 王部長個人主張廢除死刑,那是她個人的立場與信念 : 跟實際上要不要執行死刑判決是兩回事 : 她不能單憑自身的好惡去怠惰她的工作,還喊得好像自己很偉大 : 要推行廢死刑,請去敦促立法,而不是擅用職權去拖延 : 不然的話,以後公務員是不是都可以壓著該執行的案子不辦 : 專做自己喜歡的案子就好了? : 我看到的不只是死刑存廢還有部長請辭於否的問題 : 我看到的是馬英九政府的政務官施政主張是不是都這樣? 不需要無限上綱 這是很單純的問題 就是院長與部長政策衝突 院長何時擔起責任政治責任要部長走人而已 至於換了新部長就會簽署嗎? 同時簽署四十四個死刑 我想台灣明年的人權報告會很精彩............. : 是不是有這種風氣,只管自己立場而擅用自己的職權 : 如果是這樣,我們還要讓這種"圖利"自己的爛政府繼續執政下去嗎? : 上行下效,法務部長都可以不按照法條走, : 以後拿甚麼去規範、敦促其他的公務、政務官員做事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.66.73

03/11 23:19, , 1F
另外一提 政務官跟事務官是不同的
03/11 23:19, 1F

03/11 23:19, , 2F
事務官可以把責任推給上級說是上級命令
03/11 23:19, 2F

03/11 23:19, , 3F
但是政務官不行
03/11 23:19, 3F

03/11 23:26, , 4F
聽說王部長遞辭呈了...看看吳揆反應吧!
03/11 23:26, 4F

03/11 23:26, , 5F
至於下一任部長簽不簽有人覺得很重要
03/11 23:26, 5F

03/11 23:27, , 6F
但我也身為一個公民,我更想看到下一任法
03/11 23:27, 6F

03/11 23:27, , 7F
務部長協同教育部長、經濟部長、財政部長
03/11 23:27, 7F

03/11 23:27, , 8F
勞委會等等共同討論阻止犯罪的問題
03/11 23:27, 8F

03/11 23:28, , 9F
讓死刑刑罰在長久後可以不修而廢
03/11 23:28, 9F

03/12 01:00, , 10F
這樣說沒錯啊,這是他的權力,但也顯示出
03/12 01:00, 10F

03/12 01:00, , 11F
公務員可以在自己的職權範圍之內,選擇性
03/12 01:00, 11F

03/12 01:00, , 12F
的執行自己的工作,不是嗎?
03/12 01:00, 12F

03/12 01:01, , 13F
當然人都是有私心的,但公開講出來就要有
03/12 01:01, 13F

03/12 01:01, , 14F
下台的準備
03/12 01:01, 14F

03/12 01:03, , 15F
每個政務官都這樣的話,國家遲早被玩掉
03/12 01:03, 15F

03/12 01:06, , 16F
況且在她的位子發表這種言論,絕對有帶頭
03/12 01:06, 16F

03/12 01:07, , 17F
的作用在
03/12 01:07, 17F

03/12 08:34, , 18F
竊以為這兩者仍有所不同
03/12 08:34, 18F

03/12 08:35, , 19F
您說的是面對不合理的上級命令 這合理
03/12 08:35, 19F

03/12 08:36, , 20F
但王部長是面對法律執行
03/12 08:36, 20F

03/13 13:22, , 21F
你這又扯上惡法亦法的問題了
03/13 13:22, 21F

01/02 11:00, 5年前 , 22F
這樣說沒錯啊,這是他的 https://muxiv.com
01/02 11:00, 22F
文章代碼(AID): #1BcGdTpU (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1BcGdTpU (politics)