Re: [心得]高雄市舉辦世界運動續篇

看板politics作者 (瑩靖公主瑩王小嬴王)時間15年前 (2009/07/16 23:12), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 5人參與, 5年前最新討論串21/37 (看更多)
亂入一下... 我不是高雄人, 所以可能不是很清楚。 近幾年颱風常常看到新聞在報高雄淹水, 但是近年以前我都沒聽過。 所以我想請問一下高雄人, 以前是真的沒淹還是沒報而已? 還是說真的是自從近年(大概也剛好是泛綠執政以後)才開始淹水? 以上不要戰我...我的印象就是這樣,近年才有看到淹水新聞。 當然,你要說其他泛藍執政的縣市也有很多淹水的這我完全同意, 不過現在討論的是高雄,也就是我的問題把可變變因在於執政者, 而地區則定為不動變因。 然後說到愛河...前年暑假以後我就沒去過啦! 不過之前(雖說是之前,但是是謝市長以後)去的時候, 謝市長以前多髒我不知道, 也想問一下高雄人, 但是我去的時候, 在河邊的感覺雖然不是很噁心,但是還是覺得有臭味...... 然後, 有些事情確實是可以忽然的, 好比吃東西,雖然可以"漸漸"不餓, 但要說"飽",通常就是剛好吃到會保那一碗甚至那一口時才飽起來。 又或好比女王頭,風化多年都沒有斷,要直到將來的某瞬間才會斷。 雖然說有人會說那麼女王脖子有慢慢變細,但是如果只以十年、二十年為單位(版上說 整治愛河整了十幾二十年), 你不用儀器去測量比對,可能不會發現它有漸漸改變,對一般人來說就是只有斷的那刻 才看得到那瞬間的改變。 所以說前面市長沒有功勞的話...我這裡不是說反話,我要說我是真的不清楚誰有無功勞, 不過想提醒諸君除非你有參與規劃整治、你真的懂,不要輕易相信人家說瞬間或漸漸。 然後,是否因去做行政院長而導致高雄人不滿與整治愛河有沒有功應該是兩件事吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.13.250

07/17 01:10, , 1F
關於愛河,我講我室友的說法:她家後面
07/17 01:10, 1F

07/17 01:10, , 2F
就是愛河,而她們家在吳敦義的時代,她
07/17 01:10, 2F

07/17 01:13, , 3F
家後面的窗是沒在開的:因為臭到沒人想
07/17 01:13, 3F

07/17 01:13, , 4F
開窗。她家廚房的窗會打開,是謝長廷的
07/17 01:13, 4F

07/17 01:14, , 5F
事。那時她念大學,放假回到高雄,看到
07/17 01:14, 5F

07/17 01:14, , 6F
廚房的窗打開著時,感動的變成謝長廷的
07/17 01:14, 6F

07/17 01:14, , 7F
鐵票。
07/17 01:14, 7F

07/17 04:37, , 8F
我覺得參與愛河工程的人沒有幾千也有
07/17 04:37, 8F

07/17 04:37, , 9F
幾百吧,為什麼大家總是只討論市長~_~
07/17 04:37, 9F

07/17 17:54, , 10F
原po阿原po 我只能說你用心良苦阿 呵呵~
07/17 17:54, 10F

07/17 17:57, , 11F
又如何?重點就是又不說"多好"...
07/17 17:57, 11F

07/17 17:57, , 12F
我也不會去否定整治愛河...
07/17 17:57, 12F

07/17 17:57, , 13F
可是重點是有人喜歡[捧很高]...
07/17 17:57, 13F

07/17 17:58, , 14F
一個6,70分的政策!被捧做110分一樣...
07/17 17:58, 14F

01/02 10:40, 5年前 , 15F
又如何?重點就是又不說 https://noxiv.com
01/02 10:40, 15F
文章代碼(AID): #1ANqDBZz (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ANqDBZz (politics)