Re: [閒聊] 當初說消費券多好的人

看板politics作者 (戰神是唬爛王!)時間15年前 (2009/04/11 23:54), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
: 看完這篇就知道政客把乘數效應當寶 無限放大來用 : 卻無視用消費券替代現金的可能性 : 結果花了超多錢結果得到的效益少之又少 → iambluepig:可是發了卷我多花了50... 59.115.226.74 04/11 23:23 坦白說,拿到消費券後只多花了50元的人,卻一直要說服我消費券有用,我真的是無言 以對。看來很多人真的不知道甚麼是乘數效應,而發消費券的乘數效應要如何計算也是 很少人知道,所以才會有人多花了50元,卻認為消費券有效,確實是有笑啦,我笑得很 開心,不過有人要教一下他們嗎?這樣我真的會笑翻掉。 : 照理說1 2月剛發的這段期間零售額會比去年多才對 : 可是卻發現比去年減少了4.65% : 代表這政策目前來看的確是失敗 有人說剛發的時候是最有效的,這是常識,因為發券的目的是讓你以為錢變多了,所以 你會在拿到券時,失去理智,衝動購物,這是消費券的乘數效應產生的原因,所以一二 月這些就是消費券乘數最多的時候,而越晚使用,表示替代效果越強,買車票,買機票 ,買一些必需品,所以等到7,8月才用的,通常很少會是非理性消費啦。 -- alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出,再每月從特別費中領回。」 maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出,再從特別費每月領回,沒有問題。 tllk:檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看,當然要相信馬 英九說的。iambluepig:可是發了卷我多花了50...59.115.226.74 04/11 23:23 所以消費券有用?哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.8.52

04/12 00:04, , 1F
我覺得最低的是中間階段,快過期才用的
04/12 00:04, 1F

04/12 00:04, , 2F
比例應該較中間高.....
04/12 00:04, 2F

04/12 00:04, , 3F
原來比喻有人看不懂...XD
04/12 00:04, 3F

04/12 02:14, , 4F
那我買了9000的ipod有用多了吧...
04/12 02:14, 4F
文章代碼(AID): #19uBqivj (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇):
文章代碼(AID): #19uBqivj (politics)