Re: [閒聊] 公務人員退場機制～
看板politics作者eminthwu (Dream Coming True)時間15年前 (2009/03/23 18:48)推噓1(1推 0噓 5→)留言6則, 1人參與討論串9/16 (看更多)
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: ※ 引述《mocear (莫西亞)》之銘言：
: : 針對駐多倫多辦事處一等秘書郭冠英蓄意欺瞞長官，以范蘭欽筆名發表辱台
: : 言論，又發表將在外軍令有所不受言論，新聞局考績會23日下午二度召開會
: : 議決議，記兩大過免職。
: : =========
: : 虎爛長官和抗命可是用「公務員身分」搞出來的。
: : 七、挑撥離間或破壞紀律，情節重大，有確實證據者。
: : 順便一提，早上郭冠英沒說自己是范蘭欽之前，考績會的決議是公懲法的「停
: : 職」，他老大自爆之後，考績會追加兩個虎爛長官和抗命，用考績法記過免職。
: : 這下他真的不必回來了。
: 僅就個人看法
: 免職其實太過嚴重了， 是政治動作
: 就「外交人員 發言失當」來說
: 那個罵新加坡是鼻屎大國家的 有為此下台嗎？
: 說不定 他就這麼害 台灣加不進東協
: (本來拉台灣最大力的就是新加坡 因為之前中國加入的可能性還不大 -- 東南亞國協
: 台灣也算東南亞 又是另一個「華人國家」 所以新加坡的意願不低)
: 外交部又不是內政部，讓島內人民不滿，有比讓外國不滿來得嚴重嗎？
: 最後 一個沒事 、 一個革職 差別只是政治問題而已
: 引用法條只是程序手段罷了
: 滿沒意義的...
先說 我不是來討戰的^^"
我只是有些個人觀點
------------------------------------------------------------------------------
今天 在一個法治內的國家
法律保障了我們的言論自由
就算我們大喊中X萬歲 雖然社會會不予認同 但是 基本上這是不犯法的
我也不是要替郭XX說話 只是也許他說的沒錯 言論自由應該是要被保護
但是 如果在7天前他坦然承認范蘭欽就是他的話 他再說出言論自由該當保護
我反而還會覺得他至少還有骨氣
甚至新聞局也找不到蓄意隱瞞之類的規定來免職 可現在 他躲了7天 最後被抓小辮子
社會觀感也非常不佳 有勇氣說 為什麼沒有勇氣承認
我只想說 他做了言論自由的最壞的教材
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.174.109
推
03/23 19:00, , 1F
03/23 19:00, 1F
→
03/23 19:00, , 2F
03/23 19:00, 2F
→
03/23 19:00, , 3F
03/23 19:00, 3F
→
03/23 19:01, , 4F
03/23 19:01, 4F
→
03/23 19:01, , 5F
03/23 19:01, 5F
→
03/23 19:02, , 6F
03/23 19:02, 6F
討論串 (同標題文章)