Re: [閒聊] 公務人員退場機制～

看板politics作者 (林全部長問候您)時間15年前 (2009/03/23 14:17), 編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 2人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
縱使他是范蘭欽又如何? 一樣依法辦理，事務官自然有公懲會處理，監察院調查後一樣也是要送公懲會 有人老是忘記在是民主時代，甚麼事情都要照程序來 不要老是扯東扯西，先把位甚麼公務員應該做思想檢察的理由講出來阿 ※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言： : 順便補述一下 : 郭冠英今天早上正式對媒體承認他就是范蘭欽了 : 麻煩你還有過去幾天一直堅持不是他本人的人發表一下意見 : 可以嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.111.245
→
03/23 14:49, , 1F
即使他是范蘭欽，在『發表言論的當下』
03/23 14:49, 1F
→
03/23 14:50, , 2F
並無足以令人誤其為郭冠英之外觀
03/23 14:50, 2F
→
03/23 14:52, , 3F
不從法益侵害的立法目的和因果關係論進
03/23 14:52, 3F
→
03/23 14:52, , 4F
行分析，而是直接恣意的安排結論，這是
03/23 14:52, 4F
→
03/23 14:53, , 5F
DPPer最喜歡的論述方式，不過這也是他們
03/23 14:53, 5F
→
03/23 14:53, , 6F
的『言論自由』，我們也只能聽之任之
03/23 14:53, 6F
推
03/23 16:56, , 7F
"范藍欽"的文章如果不被郭冠英拿來投書報紙
03/23 16:56, 7F
→
03/23 16:57, , 8F
或許根本就查不出來兩者關聯 只能說郭冠英
03/23 16:57, 8F
→
03/23 16:57, , 9F
實在是太高調了
03/23 16:57, 9F
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #19nobxpu (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #19nobxpu (politics)