Re: 高貴的外省人
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: 基本上整篇文章都看過了以後(曾大溼那邊有全文)，
: 你實在很難說那句"我們可是高貴的外省人，不知道為什麼會是個本省阿伯帶我去"
: 這句話是嘲諷...
: 好，就算這句話是自嘲好了，不也是把"外省"和"本省"分開嗎?
: 也就是說，就算郭冠英沒有"貴族論"的想法，他也是在挑動族群，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就是因為是不是嘲諷每個人都自有判斷
所以我一開始就直接把網址弄出來，大家自己看自己判斷就好不是嗎
我覺得最奇怪的是，范蘭欽的鳥文這麼多
別的不提提這篇到底是想批他還是幫他護航
再來就是，把本省與外省分開，就是挑動族群？
我真的覺得台灣人的價值觀與判斷能力在這幾年間變得十分詭異
(我沒有說是誰的錯喔~~)
光是把區分本省外省當作挑動族群就是一個顯例
照這種邏輯，自稱是原住民與客家人難道也是挑動族群？
區分族群之所以不再具有意義，是因為在台灣混居通婚的情況下
區分本省外省以不再是一個明確的區分族群方式(半山？四分之三山？)
但我實在看不出在早些時代
將世居台灣的人稱作本省，後來移入的稱做外省，有什麼問題
真正有問題的，難道不是挑動族群間的衝突？
挑動一個族群對另外一個族群的仇恨
或是有一種排他、多數暴力式的族群觀點
才是真正應該撻伐的不是嗎
(我還是沒有說誰的錯喔~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.121
推
03/13 06:51, , 1F
03/13 06:51, 1F
→
03/13 06:52, , 2F
03/13 06:52, 2F
推
03/13 07:30, , 3F
03/13 07:30, 3F
→
03/13 07:30, , 4F
03/13 07:30, 4F
→
03/13 07:30, , 5F
03/13 07:30, 5F
→
03/13 07:31, , 6F
03/13 07:31, 6F
→
03/13 07:31, , 7F
03/13 07:31, 7F
→
03/13 07:31, , 8F
03/13 07:31, 8F
→
03/13 07:32, , 9F
03/13 07:32, 9F
→
03/13 07:32, , 10F
03/13 07:32, 10F
→
03/13 07:32, , 11F
03/13 07:32, 11F
→
03/13 19:24, , 12F
03/13 19:24, 12F
推
03/13 20:14, , 13F
03/13 20:14, 13F
推
03/20 11:33, , 14F
03/20 11:33, 14F
→
03/20 11:34, , 15F
03/20 11:34, 15F
→
03/20 11:35, , 16F
03/20 11:35, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
22
64