Re: 高貴的外省人

看板politics作者 (雖九死其猶未悔)時間15年前 (2009/03/15 12:29), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《STEM (穿過街道看見海)》之銘言： : 我們可以看到高級外省人，台巴子鬼島反應最大，這到底反應什麼？ : "高級外省人"，是不是觸犯到某些人心中的什麼情節？ : 批評"鬼島"、"台巴子"，但不是基於我上述的理由 : 是不是又是因為侮辱到某些人心中跟中華民國無關的台灣兩字？ 這問題很簡單(你犯了和前幾天roxxinnccu一樣的論證錯誤)。 因為郭冠英所講的"台巴子鬼島"指涉的對象，不包括他自己所在的"這一群人"在內， 也就是說他不是泛指"所有的台灣人都是倭寇台巴子"， 而是說，那群"仇蔣去中"(這是他女兒的話)的人都是"倭寇台巴子"... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (再說白話一點就是，不是斷水流的都是垃圾啦) 大家敏感的不是郭冠英罵人家鬼島台巴子，而是他的二分法， 這種把"我們=高貴外省人，他們=台巴子倭寇"的論點一講再講的作為， 才是他這次被大家圍攻的原因所在... 就這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.122.52
推
03/15 12:30, , 1F
一針見血
03/15 12:30, 1F
→
03/15 12:30, , 2F
這點倒和不投DPP就是不愛台灣有異曲同工
03/15 12:30, 2F
→
03/15 12:31, , 3F
之妙。
03/15 12:31, 3F
推
03/15 12:41, , 4F
他有的文章可是無差別攻擊啊
03/15 12:41, 4F
我們單就你提的"台巴子"這篇來說，是二分法沒錯。 ※ 編輯: goetz 來自: 123.252.122.52 (03/15 12:42)
→
03/15 12:43, , 5F
二分法有什麼問題，你可以分析一下
03/15 12:43, 5F
→
03/15 12:43, , 6F
我在文章也有提到，那這就只是辱罵政敵
03/15 12:43, 6F
→
03/15 12:44, , 7F
況且你硬要把高級外省人與其他文章兜在一起
03/15 12:44, 7F
推
03/15 13:41, , 8F
比照跟莊國榮同等級的處理方式會很嚴苛嘛
03/15 13:41, 8F
→
03/15 13:41, , 9F
還是說禮不下DPP.刑不上KMT（冷笑）
03/15 13:41, 9F
推
03/15 13:59, , 10F
陳水扁：全國公務人員的典範
03/15 13:59, 10F
→
03/15 14:00, , 11F
這種處理嗎？請問莊國榮處理了啥？
03/15 14:00, 11F
推
03/15 14:01, , 12F
我完全支持馬英九不要處理
03/15 14:01, 12F
推
03/15 14:29, , 13F
就看看馬英九有沒有這麼笨了。
03/15 14:29, 13F
推
03/15 19:12, , 14F
大推原po
03/15 19:12, 14F
推
03/15 19:14, , 15F
STEM"台巴子鬼島"使哪門子的罵政敵?
03/15 19:14, 15F
→
03/15 19:15, , 16F
高級外省人跟支那人有何不同??
03/15 19:15, 16F
→
03/15 19:16, , 17F
STEM"台巴子鬼島"是哪門子的罵政敵?
03/15 19:16, 17F
推
03/16 18:04, , 18F
精闢
03/16 18:04, 18F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #19l8Genf (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #19l8Genf (politics)