Re: [轉錄]高學費真的好嗎？
※ 引述《spyro (^_^)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
: 我不知道你幾年次的，如果你是前幾年或是這幾年畢業生
: 當你發現你用功四年，外界認為你的學歷一文不值，那你投資有效果嗎？
這是沒有辦法的事，因為大環境認為現在的學生不用功，所以對你的學歷認為一文不值
的人變多。
: 你努力分析基本面、投資基本盤，結果還是因為內部訊息不足
: 結果還是被套牢，那你心情感覺如何？
: 更慘的是，現在，其他的基本面好像都不好，說會賺得就只有進大學
不見得是如此，我想台灣很多的服務業並不需要大學畢業生，
你認為洗頭髮、修車 開怪手需要大學畢業生嗎?
你認為他們賺的少嗎? 我表妹夫是開怪手的 今年比我小6歲左右 他一個月六萬多
我是台大碩士，工作四年了，我的薪水 4萬多
: 恩恩，你現在講得很好，可是你眼光只看到大學不是嗎？
: 現在還有誰注意技職體系？四技二專哩？有誰理？
: 現在大家只注意教育投資只注意到高等教育
技職教育的問題比大學更嚴重
(1)研究發展能力不足 師資的結構上和以往的專科學校沒二樣
(2)學生較大學學生更混 (普偏狀況是這樣)
(3)畢業生高不成低不願就
: -----------------------------------------------------------------
: 以下是正文的分隔線 以下是正文的分隔線 以下是正文的分隔線
: -----------------------------------------------------------------
: 我不知道大家是怎樣，我先講，我們家不算是個窮苦的家庭
: 我爹娘也算是小康啦！也很願意幫我付學費啦！
: 每學期都得家庭會議一下，我的就學貸款之路才得以成功
: 我爹娘是每次打給我就問我有沒有缺錢，需不需要寄錢。
: 我只是覺得我們家並不算富有，只是怪脾氣發作，所以不想拿家裡錢而已
: 但是其實說實話，像我這樣子的人不多
: 國家本來就應該辦好教育，讓國民有接受良好教育的機會
: 接受良好教育的國民，難道不是國家的資產嗎？
我同意啊
問題是我們有沒有必要讓所有的學生都唸到大學? 碩士? 研究所
然後再來討論高學歷、高失業率的原因?
: 有些家長懷念聯考，是因為他們覺得升學方式簡單明確
: 還有，其實古時候並不是每個人的家長都希望自己孩子念大學的
: 而有時會看自己孩子不會唸書，就讓他去念職校學點工夫算了
: 現在哩？我身為一個家教老師，其實算是教改制度下的受益者
: 學生不算少，收不不算低，大家覺得以前是填鴨的教育制度
這一點就非常奇怪了， 如果你的收入不低，學生不少，為什麼你的家裏還需要
每年開家庭會議決定幫你貸款唸書，還是您認為唸書是家裏的事，賺錢是自己的事
你沒有義務為「你自己的學費」減輕你家裏的負擔？
: 我還覺得，現在的教育情況更填鴨，而且填的是更多雜七雜八的鴨！
: 一大堆神奇的才藝班，而且現在補習更嚴重，以前不補自己念還可以
: 現在，要自己整理自己念，還能比別人出色，難...
這個問題存在很久，可是社會的意識型態本來就是根深柢固
學校考試題目簡單 > 父母怕小孩變笨 > 小孩去補習
學校題目難 > 父母怕小孩考不贏人 > 小孩去補習
(不只是台灣,日本、韓國、中國都是)
只要是有點經濟基礎的家長把教育視為自己對小孩的責任
所以不管是聯考廢不廢除，這種一天到晚補習的惡性循環不可能會改變
其他的我都同意，所以４３
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.51.192
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：