Re: [閒聊] 醫藥分業的未來命運

看板pharmacist作者ppopp (第一次)時間14年前 (2010/04/10 13:21)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《gogoflower (萬花筒)》之銘言： : 今天有機會和院長、老師、畢業學長們一同參加social pharmacy課程討論活動 : 討論內容呢....很多很多很多 : 這裡簡單敘述一下我覺得比較重要的幾點 : 社會藥學當然要以市場為導向 : 會議中額外提及醫藥分業 : 學長提及，他覺得台灣醫藥分業注定失敗 : 因為分的不乾不淨 : 以診所來說，這有違醫藥分業的精神 : 而且，想要扭轉這個現象是越來越困難的 : 因為診所藥師不斷的增加 : 以台北來說就有五六百人 : 以高雄來說，診所藥師人數已經比醫院藥師還多 (公會理事長說的) : 如果要真正落實醫藥分業，那會影響到全台多少診所藥師的工作機會 : 自己人都會跳腳了何況醫師會合作?! : 再者學長提到一個我覺得很不錯的觀點 : 以現階段的藥學教育來說 : 課程的安排是培養出一個科學家 : 並不是符合社會上對藥師的期許 : 身為學生的我感同身受....很多東西感覺未來都用不到.... : 就算同科目，方向也是比較沒有偏向未來職業的應用 : 學長認為不應該以老師有什麼專長就開什麼課 : 應該是未來需要什麼技能而聘哪方面專長的老師 : (但是....尸位素餐的老師那麼容易趕走?!) : 又近來學校來了幾位美國的藥學系ABC學生做交流 : 他們來上了我們很多課，從大一到大三的課都有選幾堂去上 : 後來他們感覺說....和他們的課程很不一樣 : 院長問：哪裡不一樣!? : ABC：台灣的藥學課程很多化學 : 藥學的基礎是化學沒錯 : 可是要怎麼用應該更重要 : 其他還討論了很多，沒什麼時間和大家好好分享 : 因為還有好多好多的共筆還沒看.... : 如果大家對於藥學教育有什麼感想的 : 希望也可以RE文討論一下 : 一起關心我們的藥學教育囉今天與老師討論到藥學教育，簡單整理一下幾個訊息與概念 1. 高中生進入藥學系的門檻提高了（高得讓我驚訝），特別著重於英文與自然的門檻。 2. 臨床藥學技能為主流，其他學分減少或改為選修。總學分減少。 3. 臨床藥學研究所被整併。綜合以上，可以看出現在台灣藥學教育的走向，訴求台灣藥學生一畢業即能成為稱職的執業藥師，其他工業、科學相關技能適合往研究所發展。可以大概看得出來是針對過去學分太多、分項太雜，並且以國外為藍圖下去作修改。依照這樣的形式發展，大概可以預見未來年輕藥師執業上應該都會相當優秀XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.165.128

→

borgcube

04/10 14:05, , 1^F

04/10 14:05, 1^F

我這裡打臨床藥學技能就是希望與臨床藥學這個領域作區分。應該說是更強調作一位藥師的基本技能。進而導入OSCE類型的課程至於到底什麼才叫做臨床藥學。這實在是太大的問題的，可以先參考各校的臨藥所網站看看他們在作些什麼。除了醫院的臨床藥師工作，還有更多更多

推

naomi0215

04/10 16:37, , 2^F

04/10 16:37, 2^F

因為師資缺乏，評鑑，招生等等許多問題，高醫與成大的臨藥所都在往合併係所的道路上 ※ 編輯: ppopp 來自: 163.15.165.128 (04/10 18:49)

推

Ivanson