Re: [新聞] 健保藥費核價離譜／同成分藥劑 價差逾2倍
前文恕刪
我是一名學生,看到各位前輩的討論串,想起了一些問題,
這些問題在心中很久了,跟各位前輩的想法可能不太一樣,
但是很想知道答案...
說起來還蠻白目的,希望別把這個帳號弄臭@@
1.價差的確存在於市場之中,但是削價競爭的結果會導致市場"同品質"的商品
價錢趨於一致,成本跟利潤(價差)也相去無幾。當然因市場大小不同會有不
同的市場價格。
例如：蛋價在南部菜市場3元，北部菜市場5元。
因為強調品質不同，所以在超級市場的蛋可能賣到6元，諸如此類。
因為國內只有一家健康保險，所以可以視為同一個市場。
在這樣的情形下，同成分的藥卻有人賣的高，有人賣的低。
而價錢還是買方(健保)強制規定的...
所以健保承認同成分藥物有品質的差別嗎?BA/BE的數據沒辦法證明SE一樣?
2.健康保險之所以只有一家,不就是定調為社會福利制度,
既然為社會福利制度,本身就有點共產的想法在裡面,這在民主國家是很正常的,
而又是因為只有這家保險公司，有壟斷市場的疑慮，又事關民眾健康，
那健保依中位價格把同成分藥價統一的問題點在哪裡?
想圖利外商、醫院還是任何一方?
3.醫療從業人員的薪水來自藥價差目前來說是一件不爭的事實，
但是事實的背後，也說明了其實健保只是在浪費資源，
因為藥廠將"回饋"給醫院的藥價差也算在商品成本裡面，
再跟健保局報藥價。
得到的結果很有可能是大家為了加薪，狂開藥。
造成藥物濫用...不是嗎?
如果今天健保局在"業務費"上就給予醫療從業人員足夠的薪資，
還會有諸如以上的問題嗎?
但是...什麼才是"足夠的薪資"?
醫療從業人員也是自私的想要自己的薪水高一點,越高越好,
即便是已經高於GDP許多了,還是感嘆大不如前...不是嗎?
4.我所看到的、接觸到的人，很多是付不起健保的，
生病的時候怎麼辦?去藥局跟藥師拿處方藥....
這是合理的現象嗎?
另一方面，高診次病患的"高診次"真的是錯的嗎?
如果站在社會福利政策的立場，單獨調整"高診次"病患的保費，
對於家貧又患有重大疾病的家庭，不就更雪上加霜嗎?
以上問題...歡迎各位前輩回應...或許是社會歷練太少，才會問出這些問題
請多包含
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.233.43
→
03/12 11:31, , 1F
03/12 11:31, 1F
→
03/12 11:31, , 2F
03/12 11:31, 2F
→
03/12 12:06, , 3F
03/12 12:06, 3F
推
03/12 23:24, , 4F
03/12 23:24, 4F
→
03/12 23:37, , 5F
03/12 23:37, 5F
→
03/13 21:18, , 6F
03/13 21:18, 6F
→
03/14 00:09, , 7F
03/14 00:09, 7F
→
03/14 00:10, , 8F
03/14 00:10, 8F
→
03/14 00:10, , 9F
03/14 00:10, 9F
→
03/14 00:12, , 10F
03/14 00:12, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：