Re: [轉錄]Re: [爆卦] 5/14又準備有醫藥大戰了...
看板pharmacist作者librainsky (Libra in the sky)時間16年前 (2008/05/15 22:13)推噓0(0推 0噓 4→)留言4則, 2人參與討論串9/14 (看更多)
※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言：
: ※ 引述《isthmic (每台都很好阿...)》之銘言：
雖然我覺得這根本是上面那群大頭的利益之爭
但是我想知道幾個點
1. 緊急用藥的處方權到底有沒有被更動
又是哪個蠢貨說要更動的!?
2. 如果醫師門診開藥之後藥局沒有該種藥物
藥師有沒有權力更改為其他的處方?(包括更換劑型 更換廠牌)
或是如果藥師認為該種藥物不需要 有沒有權力DC?
更改或取消需不需要聯絡原開方醫師?
3. 藥局有沒有權力不經由醫師診斷自行開方?
目前合法嗎?
或是什麼情況合法什麼情況不合法?
以及未來釋出調劑權之後對於這點的影響性有多大?
4. 如果我是一個心臟科醫師必須長期對病人調整血壓或心律不整用藥時
那麼定期定量且同商品的藥物對病人很重要
釋出處方簽 會不會造成病人到不同的藥局去拿到不同廠牌的藥物 而有不同的療效?
當效果不穩定的時候 藥物的控制會不會變差!?
5. 每個人對於疾病與治療的解讀可能多少會有出入
釋出處方簽後藥師解釋藥物會不會反而增加病人對於醫師的不信任?
例如:"醫師給你這個藥根本就沒有用"
"醫師給你的這個藥副作用比較大喔"
釋出處方簽 在藥師跟病人提到對於該藥物的疑慮之前
沒有辦法跟原開方醫師進行討論 會不會造成以上的問題 該怎麼解決?
我要問的其實很簡單 未來的制度會不會讓某部分的藥師變成"密醫"
也就是自行診斷自行開方?
(我猜底下又會有噓文說我在抹黑藥師..= =)
對於臨床概念不足的藥師來直接進行開方
對於民眾的健康安全是很大的疑慮
例如最近版上的兩篇文章
一篇病人腰酸背痛就被建議吃維骨力
一篇本身是藥師被懷疑有TB未確定診斷 卻質疑醫師未確定診斷就開抗TB藥給他
前者是代表某些藥師對於鑑別診斷的能力不足
後者是代表某些藥師連藥在臨床上什麼時候該用什麼時候該停也不清楚
我相信某些藥師很強 有能力作好這些事情
但是我更相信大部分的藥師對於這些東西都是一知半解
其實我一直很想建議我的藥師同學花一年進去醫院內科run
培養對於疾病的敏感度
否則每次聽他開藥給病人 都會覺得很抖............= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.14.235
※ 編輯: librainsky 來自: 221.120.14.235 (05/15 22:16)
→
05/15 22:20, , 1F
05/15 22:20, 1F
→
05/15 22:22, , 2F
05/15 22:22, 2F
→
05/15 22:31, , 3F
05/15 22:31, 3F
→
05/15 22:31, , 4F
05/15 22:31, 4F
討論串 (同標題文章)