[討論] 跟小孩拿錢做基本的回報這觀念錯了嗎
看到前幾篇裡的推文中說到這各問題,讓我興趣很高,
但是那篇文章要討論的內容與這似乎有些不同,故開此文,
因為我也想了解現代年輕人的想法與觀念,以做為我的參考,
不管你講多衝都無所謂,但是別把情緒帶上來(罵髒話)^^
將小孩養育成人候若已經有自我生財能力除可養活自己外,
或多或少按月給父母些許養老津,難道做父母有這種觀念錯了嗎?
不管近了多少心力、心血在孩子身上,畢竟孩子可自力更生了
難道父母要求這種最基本的回報有錯嗎?不管5000-10000都可以
只要近自己所能給的就好,父母對孩子也不會要求苛刻吧
1.我長大了,有賺錢能力了,除了可養活自己外還可養活你們,
這是一種對父母的證明(我終於可以讓你們少操些心了)
2.爸、媽你們大可不必用力拼賺錢了,小部分經濟交給我負責吧
3.小時候是父母為我付出所有,我長大了該為他們付出部分吧
4.父母也可安心晚年時沒錢過活了(如果父母會為將來儲蓄)
因為畢竟棺材是裝死人而不是裝老人,將來誰先走難說是吧
5.讓父母未小孩多少儲蓄小部份創業、結婚時需要用的基金
當然這是小部份人的例子啦,因為有些小孩比較匪類不懂得存錢
只好利用這種按月給父母錢的藉口,讓父母為他存錢,
已我兒子的個性來說吧,他就是個特例,從小就是個無底深坑
他爸零用錢給多少、打工賺多少、包括現在自願義賺多少....
完全花光光耶,我們還得為他偶爾付些外來的債務勒,
我說過這只是個特例,但我還是認為孩子養大該給父母些許零用錢
我周邊許多朋友觀念相同,就我老公想法特別怪,讓我無法接受,
他說「養育小孩是應該的,那是種延續後代的責任,為了盡這責任
既然把他們生下來就得養他們,而小孩未必得回饋」
有人說了「他們把我生下來的,否則我也不想來」是這樣嗎?
難道你不覺得這世界很美麗、燦爛,這世間充滿溫暖與愛嗎?
莫非你在責怪父母把你生下來,怪罪他們不該給你生命?
又有人說了「回報不依定要拿錢才算,還可以利用其他方法表示」
試問:你所謂的其他方法??例如.....
給父母錢只是基本的回報罷了,難道當初父母也只給你們錢而已?
連小小零用錢都無法給父母,那請問你們還有其他啥方法呢?
抱歉,我說得有些衝,但我是想表達一下我們做父母的心態而已,
也請見諒,文章裡錯字依堆我儘量修改了
請大家踴躍推文逗陣來討論吧.........
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.143.201
推
08/05 15:09, , 1F
08/05 15:09, 1F
→
08/05 15:10, , 2F
08/05 15:10, 2F
→
08/05 15:11, , 3F
08/05 15:11, 3F
→
08/05 15:12, , 4F
08/05 15:12, 4F
→
08/05 15:53, , 5F
08/05 15:53, 5F
→
08/05 15:56, , 6F
08/05 15:56, 6F
→
08/05 15:57, , 7F
08/05 15:57, 7F
推
08/05 17:29, , 8F
08/05 17:29, 8F
假如把眼光放寬些你就會覺得世界很美麗了
你吃、穿、住沒問題 而那些偏荒地帶的人民呢
花博裡大家讚嘆如何的漂亮你依望而知 而我卻只能靠體會
淡水夕陽聽說好漂亮相信你看過了 我我只能憑著想像
至於另方面的醜陋難道無法蓋過更多美的依面嗎
→
08/05 17:30, , 9F
08/05 17:30, 9F
→
08/05 17:31, , 10F
08/05 17:31, 10F
→
08/05 17:31, , 11F
08/05 17:31, 11F
→
08/05 17:31, , 12F
08/05 17:31, 12F
這就真的很罕古 新聞也常有類似事件 時代真的不同了!!
→
08/05 17:33, , 13F
08/05 17:33, 13F
→
08/05 17:35, , 14F
08/05 17:35, 14F
→
08/05 17:35, , 15F
08/05 17:35, 15F
我們可從來沒像他身手拿錢喔 就算真身手也拿不到^^
→
08/05 17:38, , 16F
08/05 17:38, 16F
→
08/05 17:39, , 17F
08/05 17:39, 17F
→
08/05 17:40, , 18F
08/05 17:40, 18F
→
08/05 17:41, , 19F
08/05 17:41, 19F
→
08/05 17:41, , 20F
08/05 17:41, 20F
→
08/05 17:42, , 21F
08/05 17:42, 21F
→
08/05 17:43, , 22F
08/05 17:43, 22F
→
08/05 17:44, , 23F
08/05 17:44, 23F
→
08/05 17:44, , 24F
08/05 17:44, 24F
那說了這些請問你做了哪項呢 至少我老妹、孩子都沒有
或許我運氣較差吧沒兒子陪 我媽還得幫我40y的老妹洗衣服勒
→
08/05 17:45, , 25F
08/05 17:45, 25F
→
08/05 17:45, , 26F
08/05 17:45, 26F
我可沒這麼說喔 我只說錢算基礎罷了
→
08/05 17:46, , 27F
08/05 17:46, 27F
說真的啦 孩子都大了還得他們願意讓我們參與
否則得被他們帶上「干涉」的字呢 你認同嗎
→
08/05 17:47, , 28F
08/05 17:47, 28F
→
08/05 17:47, , 29F
08/05 17:47, 29F
→
08/05 17:47, , 30F
08/05 17:47, 30F
不是我能否接受這觀念 是小孩願意接受哪種觀念才是吧
推
08/05 20:46, , 31F
08/05 20:46, 31F
→
08/05 20:55, , 32F
08/05 20:55, 32F
→
08/05 20:56, , 33F
08/05 20:56, 33F
→
08/05 20:56, , 34F
08/05 20:56, 34F
雖然我有這種想法但我不會給小孩有壓力的感受
說句洩氣的話 我根本沒曾指望過小孩的回饋
既然普遍現實社會面風氣都已行程就得接受
→
08/05 20:58, , 35F
08/05 20:58, 35F
→
08/05 20:59, , 36F
08/05 20:59, 36F
→
08/05 21:00, , 37F
08/05 21:00, 37F
說的很簡單啦 但將來的未知數還不知道哩
以前我跟你想法完全相同 婚後我老公反對那樣做
→
08/05 21:01, , 38F
08/05 21:01, 38F
→
08/05 21:03, , 39F
08/05 21:03, 39F
→
08/05 21:04, , 40F
08/05 21:04, 40F
→
08/05 21:05, , 41F
08/05 21:05, 41F
→
08/05 21:05, , 42F
08/05 21:05, 42F
沒錯 我認同你的說法 以前常為了教養小孩觀念問題
經常就跟老公鬧不愉快 後來乾脆啥都不管丟給他去交
這種上有長輩寵 加上老公對他們的放縱真有些累
→
08/05 21:11, , 43F
08/05 21:11, 43F
當然不是十全十美啊 醜與美都要看你用何種眼光、心態面對嚕
→
08/05 21:11, , 44F
08/05 21:11, 44F
→
08/05 21:12, , 45F
08/05 21:12, 45F
強加....為何你不說賞賜呢 難道你活的這麼不快樂
→
08/05 21:12, , 46F
08/05 21:12, 46F
因為他給你生命 讓你有機會發展自己
→
08/05 21:12, , 47F
08/05 21:12, 47F
嗯 所以你還沒給我札岸 你給他們怎樣個回饋啊
※ 編輯: ccooa01 來自: 114.42.143.201 (08/05 22:14)
→
08/05 22:20, , 48F
08/05 22:20, 48F
→
08/05 22:20, , 49F
08/05 22:20, 49F
推
08/05 22:57, , 50F
08/05 22:57, 50F
→
08/05 23:10, , 51F
08/05 23:10, 51F
→
08/05 23:12, , 52F
08/05 23:12, 52F
→
08/05 23:13, , 53F
08/05 23:13, 53F
→
08/05 23:15, , 54F
08/05 23:15, 54F
推
08/05 23:17, , 55F
08/05 23:17, 55F
→
08/05 23:17, , 56F
08/05 23:17, 56F
→
08/05 23:19, , 57F
08/05 23:19, 57F
→
08/06 01:05, , 58F
08/06 01:05, 58F
→
08/06 01:08, , 59F
08/06 01:08, 59F
推
08/06 16:47, , 60F
08/06 16:47, 60F
→
08/06 17:08, , 61F
08/06 17:08, 61F
→
08/06 17:10, , 62F
08/06 17:10, 62F
→
08/06 17:13, , 63F
08/06 17:13, 63F
→
08/07 00:08, , 64F
08/07 00:08, 64F
→
08/07 00:09, , 65F
08/07 00:09, 65F
推
08/07 00:11, , 66F
08/07 00:11, 66F
推
08/07 02:08, , 67F
08/07 02:08, 67F
→
08/07 07:34, , 68F
08/07 07:34, 68F
→
08/11 11:12, , 69F
08/11 11:12, 69F
→
08/11 11:13, , 70F
08/11 11:13, 70F
→
08/11 11:13, , 71F
08/11 11:13, 71F
→
08/11 11:14, , 72F
08/11 11:14, 72F
推
08/11 11:21, , 73F
08/11 11:21, 73F
→
08/11 11:21, , 74F
08/11 11:21, 74F
→
08/11 11:22, , 75F
08/11 11:22, 75F
→
08/11 11:23, , 76F
08/11 11:23, 76F
→
08/11 11:23, , 77F
08/11 11:23, 77F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇):