Re: [討論] 跟小孩拿錢做基本的回報這觀念錯了嗎

看板pay_home作者 (咚咚)時間14年前 (2011/08/05 21:02), 編輯推噓11(1109)
留言20則, 12人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
先說聲抱歉 以下言論對當父母的來說是死小孩的想法 可能造成長輩身心不適 (不過也不代表版上其他人 是我個人的想法) 是的 不可否認 若是"盡責的父母"養大小孩的卻是辛苦的 是的 不可否認 "如果在成長過程當中,父母盡責的教養愛護孩子" 那樣孩子的回饋也是應該的 不可否認的 在我的想法裡 如果家裡需要我拿錢回去 那我一定會做 因為雖然父母有時有點難以溝通 但也是真心的在愛著我(雖然他們的愛有時候太恐怖 XD) 不可否認的 有時候在看到新聞中 受到父母關心愛護長大的人 遺棄了年老的父母 或者是發生逆倫悲劇 也會感到很憤怒 很想問問他們怎麼可以做出這種事 可是如果 親子間的回饋只剩下錢 那會讓我很懷疑 親情這種東西原來是可以論斤稱兩的來買賣 用錢可以換到家人感情和所謂的孝順 是非常令人感到傷心遺憾難過和悲痛 而且 是"應著父母的要求"每個月提供一定額度"孝親費" 那樣是真的有心在孝順父母 還是 只是形式上拿錢讓人閉嘴? 而且 難不成當父母的生養孩子 就是為了要子女在自己老了以後奉養嗎? 是有目的性的才來生養嗎? 所以我們被生下來 養大 是帶有目的性的.... 那樣會讓人覺得自己跟那些被養著當成食物的牲畜有什麼不一樣? 就個人認為 親子間有很多種互動方式 子女視"能力及心意" 定期奉上孝親費 這的確是見好事 但那是在出於自主想法決定 並且其經濟能力許可的狀況下 如果工作賺的錢沒有這麼多 無法每次都拿出這麼多錢 也有很多方式可以回饋父母的養育之恩不是嗎? 像是陪伴 或是知道父母喜歡什麼 在路上看到就順手帶一下 這樣不也很溫馨嗎? 親子間的回饋 真的只可以用錢財來衡量嗎? 那麼 舉個例子 每個月丟個10萬 請個看護照顧年老父母 可是一年也不會回去看一次 這樣的人是真的孝順嗎? 最後 沒有人逼你一定要生養孩子 生了就要好好教養 這是基本的責任觀念 所以我個人是支持您先生的看法 不然 就該跟孩子簽個合約 "你以後每個月要給我多少 我才把你養大 不然就把你丟去馬路邊 " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.45.69 ※ 編輯: ylakb3841 來自: 123.240.45.69 (08/05 21:09)

08/06 01:15, , 1F
說的好
08/06 01:15, 1F

08/06 21:56, , 2F
推,孩子是父母要生的
08/06 21:56, 2F

08/07 23:29, , 3F
推這篇 如果父母是有目的性的養孩子
08/07 23:29, 3F

08/07 23:30, , 4F
只會讓孩子覺得自己是養老的工具
08/07 23:30, 4F

08/08 14:58, , 5F
推 尤其是最後一段
08/08 14:58, 5F

08/11 11:25, , 6F
不錯
08/11 11:25, 6F

08/11 12:32, , 7F
大推......要子女如何對待自己
08/11 12:32, 7F

08/11 12:33, , 8F
自己就先用什麼方式對待子女
08/11 12:33, 8F

08/11 12:34, , 9F
子女應盡力給予"盡責的"父母在各方面
08/11 12:34, 9F

08/11 12:35, , 10F
的回饋 但子女不是父母的財產
08/11 12:35, 10F

08/11 12:35, , 11F
個人淺見 請別戰
08/11 12:35, 11F

08/20 22:30, , 12F
我是好奇為何原原PO會把孩子養成
08/20 22:30, 12F

08/20 22:31, , 13F
養成錢花光光又不知感恩的個性呢?
08/20 22:31, 13F

08/20 22:32, , 14F
他連自己都存不下來 怎可能給父母...
08/20 22:32, 14F

08/21 19:56, , 15F
大推...
08/21 19:56, 15F

09/14 18:12, , 16F
大推 上一代真的有太多沒有責任感的觀
09/14 18:12, 16F

09/14 18:13, , 17F
09/14 18:13, 17F

10/18 16:56, , 18F
不能同意得更多了!
10/18 16:56, 18F

04/01 08:16, , 19F
推!!父母不該把小孩當成自己的資產
04/01 08:16, 19F

10/04 13:10, , 20F
推!
10/04 13:10, 20F
文章代碼(AID): #1EE-dzt9 (pay_home)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1EE-dzt9 (pay_home)