Re: [問題] 真的想要認真求答案
※ 引述《kuo1102 (別來無恙)》之銘言：
: → jy72121:當然，好處就在勞方會比較有保障，不會有奇怪的糾紛 06/30 11:35
: 推 CotaNi:其實不用一直在SG上面討論 原PO只是要徵一名司機 只是他 06/30 11:51
: → CotaNi:告訴大家 載的人是SG罷了 他也沒有任何要徵求SG的意思 06/30 12:00
: → CotaNi:倘若這社會尚無男護士或是女兵的出現 要徵人載軍人或是護 06/30 12:01
: → CotaNi:士的話 也算性別歧視嗎?? 不然 我想徵個人載我媽去菜市 06/30 12:03
: → CotaNi:場買菜也要算性別歧視嗎?? 06/30 12:04
已經回答過了.
徵司機雙載載人有無違反交通法規或職業客運相關規範等交通部公路總局的答覆.
就服法已經是由勞工局行文. 請詳見公文內容.
即使是護理人員與軍人亦受就服法規範.
徵人載令堂大人去巿場買菜有沒有違法尚待釐清. 並非就服法.
以小弟所知. 私家車 ( 俗稱白牌車 ) 攬客收費是違法的. 公路總局可以稽查罰款.
所以原則上付費徵人及非營業車輛載令堂大人去菜巿場買菜應為違法無誤.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.90.162
※ 編輯: kuo1102 來自: 111.252.90.162 (06/30 12:40)
推
06/30 19:46, , 1F
06/30 19:46, 1F
※ r1986119:轉錄至看板 L_LifeJob 07/01 21:37
討論串 (同標題文章)