討論串台灣特異功能大學
共 47 篇文章
內容預覽:
這個差別. 只是一個在研究物質. 一個在研究心靈在物質上的運作. 就是這樣而已. 那是一個看起來長期穩定的狀態. 不過中間還有很多問題存在 對我來說就沒有真正被解決. 所以天文學還可以做就是這樣. 而且有很多的微擾 所以一個星球的運動. 並沒有這麼簡單 還牽扯到多體力學 不同星球間的作用力. 目前是
(還有253個字)
內容預覽:
研究systematic error. 那又是一門學問. 而且要怎麼拿捏 這把尺也沒有太嚴謹的定義. 是看人的 看情況的 看環境的！. 在實驗物理學家來說. 理論物理學家總是把事情想得太簡單 太美了 太理想了. 不瞭解真正做實驗時候遇到的困難 還有很多誤差要怎麼處理. 而且不管理論算得多漂亮. 如果
(還有274個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 如果這不是實驗上的誤差,而是這種現象的確就有這種特性. 那麼就代表物理需要修正,我認為物理不是自己定義一些特性. 符合這些物理特性的現象才是物理學的範圍,如果是這樣的話. 就不是theory of every
(還有27個字)
內容預覽:
忽然有個疑問. 是不能研究超自然現象. 還是說不能以科學家的身分研究超自然現象?. 看電視有時候也會看到一些有. "台灣XXX研究協會"頭銜的人. 或日本XXX大學教授. 台灣XXX大學博士的人. 在電視大談超自然現象. 的確,有些時候會覺得很蠢. 覺得他們講的很危言聳聽有點著魔. 不過也不能一竿子
(還有98個字)
內容預覽:
一般科學研究. 反覆實驗(觀察)==>該現象必存在==>提出理論解釋既存現象==>利用理論預測新現象==>. 繼續做實驗==>發現理論預測之新現象 or. ==>得出與理論矛盾之新現象==>修正理論. 目前該識字實驗. 反覆實驗==>(現象存在??)==>提出理論解釋既存現象,存在瑕疵,且無法解釋為
(還有57個字)