討論串台灣特異功能大學
共 47 篇文章
內容預覽:
實驗的現象確實是有的. 不過他堅持以撓場做為理論依據實在是大有問題啊(?). 他現在也有研究生在做關於這方面的理論研究. 有的 只是你不知道罷了. 而且還是物理學家. 不過他們到也不是用李所相信的理論. 看來你沒看過 蓋瑞史瓦茲在美國的研究. (詳見靈魂實驗一書). 那些通靈人都是有穩定能力的人.
(還有332個字)
內容預覽:
不好意思 回一下舊文. 很久沒來看文了. 我很同意這篇文章作者的論點. 作為台大校長還繼續宣傳那種偽科學(繞場etc). 實在很不對 讓校內所有自然科學界的教授都蒙羞. 不過 這個現狀暫時是改不了了. 我想說的是. 很多人說這些特異功能現象因為物理解釋不了. 並不能否定它的存在. 其實我認為並不是物
(還有255個字)
內容預覽:
很奇怪... 批評者都直接以自身所知的理論否定,但充其量只是常識,說了一大堆... 感覺上很像紙上談兵的學生..我想年紀應該都不大吧?. 幾乎都沒有親身實際去探知,也太少見過世間的形形色色了. 有的還用愛因斯坦理論,彷彿搬出來就決定一切,... 問題是愛因斯坦如果知道這麼草率的用,大概會跳出打罵人.
(還有206個字)
內容預覽:
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒NNN Ｉ》之銘言：學說是學說..西方的體液論..四元素等說法..在理論的完整性可不會在針炙之下..也比針炙理論有更久歷史..到了十七、八世紀還不是被推翻了..最重要的是數據... 沒有數據是會有偏差的... 一個醫師會說他看10個病人有1個病人
(還有785個字)
內容預覽:
其實針灸在古老就已經有完整的學說了。只是缺乏了"實驗數據". 同樣的中醫的藥物也早就有完整的學說了，也是缺乏數據。. 我並不認為古時候的中醫書籍等等都不算一種論文，只是沒將有效數據提出而已。. 同樣這句話，現今對岸已經將這些中醫醫療療程數據化了。. 也是出成期刊論文的樣子。. EX 中醫對糖尿病的看
(還有631個字)