Re: [轉錄]Re: [新聞] 台大李嗣涔指導的碩士論文鎖 …
前文恕刪！
李教授對於氣功及超能力的研究，一向受大眾的質疑，我個人是蠻欽佩他那
種大無畏的精神，堅持自己的方向，但是真如報導所言，對於學術研究如此
的輕忽懈怠，培養學生也如此隨便，似乎文※大學的學位事件又要再次重演
，不禁讓人對李校長所研究的超能力起質疑，諸如手指閱讀等能力，這讓我
們一直對超能力研究有所期望的人大打退堂鼓，對本版也是一種傷害，畢竟
李教授是科學與玄學結合的指標人物。
---------------------------------------------------------------------------
台大校長封鎖論文爭議／學者：刪減十頁更嚴重
【大紀元2月2日訊】〔自由時報記者謝文華／台北報導〕台大校長李嗣涔要求延後十年
公開他指導的碩士論文，且大幅刪減內容，引發各界爭議。台大圖書館昨發表聲明指出
，圖書館對論文延後公開的期限向來沒有明文規定，在此事引爆爭議後，將檢討改進，
研議制訂延後公開論文的期限與相關辦法。
台大物理系教授楊信男要求李嗣涔解除對該碩士論文的「封鎖」，並要求李與圖書館館
長為此次未依正常程序即鎖住論文公開道歉。不過李嗣涔昨天電話關機，未有進一步回
應。
楊信男說，李嗣涔引用俄羅斯學者Shipov的相關理論，早被俄羅斯科學院證實是用來詐
騙經費並已對外公告，他曾問李嗣涔知不知此事，李嗣涔表示知道。他呼籲中研院應比
照俄羅斯科學院，由院士組成調查委員會調查此事。
台大名譽教授劉廣定則指，這本經審查的碩士論文頁數從原始的七十頁減為六十頁，比
論文封鎖問題更嚴重，試問梁姓學生拿的學位還算數嗎？是否需追回？
台大電機系主任吳瑞北受訪時則說，自己從未要求學生提出限制公開論文。目前物理系
教授提出的質疑應是「就事論事」十分合理，呼籲台大圖書館應檢討相關規定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.197.151
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 47 篇)：