Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見！？
※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之銘言：
: 我想說的重點好像跟看的人不太一樣
: 如果一個覺得認為登入月球是作假很蠢的人
: 來看我想表達的東西似乎是完全看不到我想表達的意思
: 我在想這個問題的時候完全沒有預定的立場
: 真的或是假的?
: 我只是想到
: 要脫離地球的束縛需要佔總重百分的80%或更多的燃料
: (這是我估計的 我知道不準 重點在燃料跟總重的比例問題@@")
本來想說噓一噓就算了 不過正好睡前來PO一篇好了
月亮的重力是地球的多少?
要脫離月亮需要作多少功?
當時發布的資料裡
登月艇有多重? 然料的成分?數量?
登月艇要飛多遠跟火箭會合?(應該不是直接飛回地球吧)
很多資料跟本你自己都可以找得到
既然是你有問題
那我想做做功課是很正常的吧
如果你找來的資料證明你的猜想是對的或錯的
大家再來討論
不然你是希望大家幫你找資料來證明嗎???
你跟本不懂推文的網友在跟你講什麼
自己估計 = =?
那我可不可以自己估計機車裝個翅膀就能上太空啊?
討論科學不是這樣討論的吧!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.137.96
推
10/19 01:29, , 1F
10/19 01:29, 1F
→
10/19 01:42, , 2F
10/19 01:42, 2F
→
10/19 01:43, , 3F
10/19 01:43, 3F
→
10/19 01:44, , 4F
10/19 01:44, 4F
→
10/19 01:44, , 5F
10/19 01:44, 5F
推
10/19 02:33, , 6F
10/19 02:33, 6F
→
10/19 02:34, , 7F
10/19 02:34, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇)：