Re: [轉錄][新聞] 阿姆斯壯登月畫面母帶不見！？
我想說的重點好像跟看的人不太一樣
如果一個覺得認為登入月球是作假很蠢的人
來看我想表達的東西似乎是完全看不到我想表達的意思
我在想這個問題的時候完全沒有預定的立場
真的或是假的?
我只是想到
要脫離地球的束縛需要佔總重百分的80%或更多的燃料
(這是我估計的 我知道不準 重點在燃料跟總重的比例問題@@")
登月挺要登入月球除了離開時要脫離的動能
"降落也需要耗費不少能量"
我知道月球比較小
拖離的所需能量也不用那嚜多
且或許我的腦袋估計的能力很低 不是很準確
可是我小小的腦袋裡真的覺得登月挺的燃料跟總重的比例似乎太小?
這就是我想表達的
不過現在想想 我上次看到燈月挺大概是國中的時候吧
我也大概忘記登月挺的大小根大概結構了(哪邊是船艙,哪邊是噴嘴之類的)
and我還是很相信科學的
我也相信地球人登入了月球
並沒有小看我們人類的能力
※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之銘言：
: 一開始看到這個傳聞我也覺得是假的
: 雖然旗子上面有波紋(用7字型旗桿撐著)
: 但是我家被子當鋪好也有波紋阿
: 所以覺得應該還蠻正常的
: 不過後來開始想這個問題
: 當時太空船要離開地球所需要的燃料不知道是載重物的幾倍
: 月球引力雖小
: 可是應該也還是需要脫離能吧???
: 我不知道月球的脫離能要多少
: 錄影帶裡面的登月艇也太小了吧?
: 更何況因為月球沒有大氣
: 所以他應該連降落都需要跟脫離能差不多大小的燃料吧我猜?
: 我是沒算過要多少的燃料
: 不過現在的我對於人類登入月球與否的相信程度是
: 40%不可能60可能%XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.16.129
→
10/19 09:59, , 1F
10/19 09:59, 1F
→
10/20 16:56, , 2F
10/20 16:56, 2F
→
10/20 16:57, , 3F
10/20 16:57, 3F
討論串 (同標題文章)