Re: [問題] 這個版有人在討論RODS嗎？

看板paranormal作者yeahhuman (人)時間18年前 (2006/04/27 17:03)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串47/57 (看更多)

不好意思擔誤了兩天我花了不少時間把我想說的先整理出來才慢慢打成字都怪我意氣用事一看到v大叫我閉嘴就更不想閉嘴了而答應了這苦差事 (閒聊超自然現象很愉快認真起來就要人命) 一言既出 v大如果還有問題就提吧…… 1. V<400km/hr 人眼怎麼看不到? 攝影機中光線的感應和人眼畢竟是不同的在攝影就就算是人眼感受不到的光仍有可能顯現出顏色我之前舉紅外線攝影機的用意在此這也是色調一詞會存在的原因攝影本來就不是完全把畫面拍下來的器材或者說所謂的"完全"根本是無法'定義的再說說人眼感光的機制從光線進入眼睛到判斷牠是什麼就像是送訊息到中控電腦要丟到中央的訊息太多了一定會有先後較不重要不構成認知架構的訊息可能永遠不會被送到中控分析這好像也是上面neco大的看法只不過說法不同另外我想順便反駁一下neco大的說法 :) 玻璃貓和變色龍玻璃貓是因為牠在水裡肌肉組成密度可以非常接近水這時透明就不會因為折射率相差太大而出現模糊的邊界 (就像是為什麼我們看得到"透明"的杯子) 但是在空氣中狀況就大大不一樣了目前似乎還沒發現折射率接近空氣的生物體組成物質所以想要在空氣中透明是辦不太到的另外變色龍的手段有一個致命的弱點牠沒辦法因應不同遠近的觀察者當然變色龍本身因為都趴在樹上地上這缺點可能不會發現但是rods可是要成天飛行的在背景和自身的顏色怎麼調節可是一個不容忽視的大問題人們常說的靈異照片是一個人眼和攝影不同的案例我本身相信靈異照片上照到東西的存在只不過是不是所謂的靈體不在今天討論的地方被照到的東西要用什麼型態存在才會被照的到一般人又看到牠? 電磁波傳遞方程式可以寫成這樣：ψ（x,y,z,t）但是電磁波只有這幾個維度? 我相信多維空間的存在也就是說電磁波傳遞方程式或許可以這樣寫 ψ（x,y,z,a,b,c,d,e,………,t）這麼寫會出現的狀況就是ψ（x,y,z,a,b,c,d,e,………,t）在x.y.z維度只會出現原式的偏微項人眼一般或許只能辨識出三維的物理現象或許說人從小到大只被灌輸三維空間的概念但是攝影器材不太一樣它不會管現在是什麼維度反正接受到的刺激又能顯示出來的影片或照片就會出現這大致上是我的看法 2. V>400km/hr 能量哪裡來? 我只說單單光合作用的可能光合作用效率大致是33% 因為熱力學的限制也不可能更高了所以也不用討論100%時的狀況我說說rods本身可以運用的運動方法 a. 現在有種正在研發的飛機 (應該是還沒出來) 它可以調整自己的機翼形狀彎曲弧度以獲得最好的飛行狀態而一個生命體 (假設rods是生命體) 一般而言可以比人造物有更靈敏的反應就像是雙腳機器人沒辦法藉由己身平衡的改變來保持自身的站立但是你看路邊隨便一個傻呼呼的小孩你隨便推他一下他都不一定會倒對了我上次在雪兒版看到一部四腳機器人的影片研究人員推它它竟然可以保持平衡看到那一幕我幾乎都要哭出來了所以機器人想要達成和生物有相同的靈敏度可能還有一大段路要走 …怎麼扯了那麼多不相干的… 反正這同樣的調翼機制 rods用起來應該是能更加有效果這可以減少太多能量的消耗 b. 承續我上次提出的噴射說 rods可以吞進空氣再從尾端噴出來以獲得推進力這和一般噴射飛機不同的地方在於牠廢熱上的消耗可以說是微乎其微只有細胞中的耗能同樣的使用一樣的原理但是生命體可以達到更小的損耗現在下面的東西只是補充噴射的可行性但是因為不想到時又被v大挑毛病所以乾脆寫詳細一點不想看的可以跳過一個物體的重量比面積如果我用一個圓當模型這比例大約正比於ρ*R ρ是平均密度 R是圓的半徑飛行物受到的阻力正比於 A*V^2 試分析每一項以及阻力因為我覺得波音777蠻帥的是波音系列第一架全部使用電腦輔助設計的機型而且外表也不錯看所以我用波音777當成噴射飛機的例子來討論(雙噴射引擎) 我先把所有會用到的數據放出來另一個參考是蜜蜂因為rods的形狀樣子很像昆蟲所以我猜測牠可能是像昆蟲的存在 1.波音777加燃料重量：229790Kg 2.尺寸(體積)：因為這我找了很久沒資料所以從一張照片推我已經查到機長是63.7m 設波音777是一個圓柱體把機翼體積納入圓柱體中所以(機長,圓半徑)=(63.7m, 6.1m) 可以算出體積大約是3723(m^3) 因此密度約61.7Kg/m^3 3.波音777航速：每一個型號大約都是890Km/hr 4.蜜蜂重量：約82毫克 5.體積：這個同樣很難找到所以我也用估的設蜜蜂尺寸大概是1cm*1cm*2cm 我也把牠當成圓柱體積約3.14(cm^3) 因此密度約為25.8Kg/m^3 可以知道波音777的ρ是蜜蜂的2.39倍先不說為什麼要算密度再來看看R 嗯…這個不用算到什麼 R 波音777是蜜蜂的305倍 rods的形狀很明顯R又小於一般的蜜蜂不過我還是用蜜蜂來算所以整個ρ*R 大約是730倍這個是什麼呢一架波音777就算整個截面積都拿來噴射達到同樣的加速度每單位面積要負荷的出力值也是蜜蜂的730倍耗能也是如此所以要達到同樣的加速度 rods比波音777容易多了 (都只論述已飛行在空中的情況) 但是同樣飛行在空中兩者的加速度都只用在抵抗空氣阻力阻力正比於A*v^2 (設其他環境條件都一樣) 波音777航速為890Km/hr 用v大要求的rods速度400 Km/hr 一樣算每單位截面積要承受的阻力波音777是rods的約5倍也就是說rods要達到高速比波音777容易單位耗能少太多了至於v大放上來的太陽能飛機是螺旋槳引擎本來就不是拿來高速飛行的而且它的形狀根本也不適合用它來推rods的速度可能不是很適當私自這麼認為我的結論是rods可以靠運動機制而達到更高的能量運用效率以下又回到閒聊因為就算我提出來也沒夠多的數據不知道要怎麼討論讓v大信服所以只是提提好玩而已 rods的可能能量來源還有一種 rods或許是很低等的生物可以獵食空氣中的有機物質並根據有機物質濃度改變行進的方向(往密度高的地方前進) 就是這樣… 這篇花了我四個小時… 希望v大滿意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.212 ※ 編輯: yeahhuman 來自: 140.112.245.212 (04/27 17:11)

→

yeahhuman

04/27 17:11, , 1^F

04/27 17:11, 1^F

推

hhharley

04/27 17:40, , 2^F

04/27 17:40, 2^F

推

laster

04/27 18:31, , 3^F

04/27 18:31, 3^F