Re: [心得] 遠用度數調整幅度表

看板optical作者joeneowu (冷)時間14年前 (2009/09/06 09:33)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 2人參與討論串6/13 (看更多)

※ 引述《kramnik (肉鬆)》之銘言： : 模型式和一般視光系所提供的文字敘述是一樣的東西.. : 我並非實驗..而是"驗證".. : 我根本沒有必要做大規模實驗.. : 因為早就有大量的實驗已做出.. : 當調節是定值(我的實驗設計是0).. : 額外的附加幅輳會產生幅輳性調節.. : 福輳性調節和幅輳的比值即為 CA/A ratio.. CA/C : 這是非常非常基本的視光知識.. 額外的附加幅輳會產生幅輳性調節我每製造1 prism的輻輳,會連動產生一定比例的調節這並不代表你高眼位情況下會產生調節好嗎就算會好了正常的驗光步驟進行到最後一定是雙眼一起看,找出MPMVA 如果眼位要考慮的僅是修改度數使聚焦能夠完美的聚焦在視網膜上正常的驗光程序"就該把度數找出來了" : 如果那些沒什麼基礎的經驗有效.. : 我就不會有每天這麼多的在店家驗配不舒適而來的驗光預約版友.. : 正位的人..當單眼視調節量為0時.. : 雙眼注視遠物不會動用到幅輳.. : 因此幅輳性調節為0..即不用作修正.. : 外斜的人..當單眼視調節量為0時.. : 雙眼注視遠物仍會帶動幅輳.. : 因此幅輳性調節將會產生.. : 即會出現總調節超前的狀態.. : 因此外斜的患者可以額外給予負度數..但不會誘發始發調節.. 額外給予,那什麼叫基本? 單眼視的MPMVA叫基本? 還是雙眼視的MPMVA叫基本? 如果是前者...你驗光程序都還沒跑完,急著修正眼位問題幹麻? 如果是後者...照你的加入度是為了抵銷CA/C帶來的額外度數理論你本來就因該要給予這些度數,不然測驗並非到達最清楚的境界,不該算是測驗完成那怎麼叫做修正度數? 事實上外斜者給予額外負度數的處方,或著稱之為過矯是要利用AC/A的原理,將眼位修正到接近標準值舒緩高眼位者的不適感(諸如頭暈、頭痛、易產生複視之類）本來就是已經看清楚後,故意over correct 眼位的部分因為AC/A進行矯正調節的部分由人體的調節機能自行抵銷 (也要這種額外調節才能誘發AC/A阿) 並不是因為外斜位導致CA/C連動產生失焦...因此需要補足那個焦距好嗎? : 這是很基本很基本的視光知識.. : : 難得這次有實際案例數據 : : 卻這樣輕描淡寫的只有動機,結論,卻沒有數據 : : 難免被譏為"這只是學術而已,實際上還是要靠經驗" : : 私以為非常可惜 : .................可惜什麼? : 對此點有疑問的人請上點視光課程吧.. 外斜位表現者有3種 basic exophoria convergen insufficiency divergen excess 你可以去查一查建議處置哪一個是用over correct的是用over correct for full-time還是only for near or distance 如果你想做的是over correct all day... 我想標準建議處置當中並沒有包含這種然後你又要認為傳統視光理論考慮的層面太淺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.183.150

推